EOSR与EOS5D4如何选择？

Question

如题所述

Answer 1

EOSR与5D4都是全画幅相机，前者是无反微单，后者是传统单反。如何选择，还是看主要使用用途和手里镜头情况。
这两台机器有很多相似的地方，最主要的方面是cmos基本上就是同一块，画质没有什么本质区别，所以选择起来有些朋友会有些迷茫，到底看似差不多的机器，应该怎么选？
首先，买来就是干活用，还是选单反5D4。
买相机需要看整个系统，不能只看机身性能。单反相机系统现在已经非常成熟，技术发展到了历史上最优化的阶段，已经很难再有什么实质性的突破，操控模式已经非常固定，因为经过了很多年进化，几近完美；相位对焦系统已经在速度、精度方面做到了很优秀的水平；镜头体系极为丰富、庞大，可以满足各种摄影需求；续航能力有着先天优势；配套设施兼容性极好，国产灯、副厂镜头都很丰富。用单反相机来干活，比如生态摄影、商业摄影、产品摄影、婚礼纪实摄影等都是非常可靠的工具。而无反相机虽然也有了非常快速的发展，但是比起单反的成熟度来说还是有一定差距的。至少在机身反应速度方面略显迟缓，虽然已经非常接近单反的使用感受，但稳定性还是有一些不足，偶尔的卡顿会让职业摄影师头大。另外在镜头方面，虽然可以转接同品牌单反镜头，但是性能匹配还是不如原生镜头完美。如果购买相机的目的就是为了拿来就干活，就要马上派上用场，并不是家用或者学习之类的用途，那么单反无疑还是最可靠的选择。5D4与EOSR之间，选5D4是最理智的选择。
其次，如果手头有大量高端EF镜头，可以继续选择单反5D4。
原生卡口配原生镜头，这是最完美的组合，在性能上可以发挥到最优。EF卡口镜头匹配EF卡口的单反相机，这样的组合肯定会比RF卡口的无反机身加转接环匹配EF镜头要更合适。有些朋友说，这可不一定，转接EF镜头到EOSR上，很多跑焦的镜头也不跑了。这确实是这样的，因为EOSR的全像素双核自动对焦与5D4的光学相位对焦在原理上并不相同，跑焦几率会很低，但相比起来，相位对焦在速度、追焦方面还是比EOSR这一代无反有优势的，同时，5D4也有全像素双核对焦系统，切换到实时取景模式，照样可以实现高精度对焦。所以，如果手头有很多高端EF镜头，势必在短期内不会全部卖掉，所以老老实实用5D4单反会更合适。如果手头没什么高端镜头，那就无所谓了，面向未来，RF镜头肯定在光学素质、光圈、对焦方面比EF镜头更有发展潜力，如果喜欢尝新，选择EOSR与RF原生镜头肯定是有更好的摄影体验。
第三，家庭用途和入门新手选择EOSR更合适。
家用摄影用途对于相机来说，画质、易用性更为重要。在这一点上EOSR优势比单反多。evf取景器和屏幕都是所见即所得，对于新手和家用来说非常方便；触控屏幕操控类似日常手机使用习惯，易用性比单反更高；翻转屏幕适合各类取景角度，不用依赖光学取景器，拍摄姿势更自如；续航能力稍弱，但完全足够家用用途；镜头素质比单反更高，对焦成功率也更高；体积重量比单反略小，RF镜头也有小型化设计的镜头，便携性比5D4更好一些。从这个角度来看，EOSR更合适一点。
以上有关EOSR和5D4选择的问题，是卷太郎个人意见，仅供参考。