在曾春亮案中，遇害家属索赔四百余万，你支持索赔吗？

Question

如题所述

Answer 1

谈起曾春亮，在当地可能会有人不愿意提起他，因为他所做的事让这个族人甚至村庄的人为其蒙羞，让其家人在当地抬不起头。像这种泯毫无人性的人，最终等待他将是法律严惩。对于遇害家属悲伤心情我是深表理解和同情，痛失亲人心理悲伤是需要时间来慢慢抚慰，作为遇害家属向曾春亮进行索赔也是符合法律法规，我支持索赔。

案情经过：曾春亮是1976年出生，两次因盗窃罪入狱，在监狱里度过15年，可以说监狱就是此人第二个家。7月22日，曾春亮潜入受害者康家伺机盗窃，被康家发现后危言恐吓并用螺丝刀将受害者哥哥一只手刺伤后逃走。8月8日，曾春亮再次来到康家，手里拿着一把锤子和刀，用锤子砸伤其母亲后再用刀将其刺死，然后用锤子将正在熟睡的康家父亲砸死，并将康家儿子小宇砸成重伤。作案后在其逃亡历程中，将扶贫干部桂高平残忍杀害，骑摩托车逃离现场。政府出动警力4000余人次，最终才将其抓获。在出狱后第87天就犯下了致3死1重伤的刑事案件，且手段极其残忍，不放过老人和小孩，这是何等没有感情和人性。

11月12日，遇害亲属向宜春市中级人民法院递交刑事附带民事起诉书，诉请法院判处曾春亮死刑，索赔272.75万元。此外，受伤的康家外甥也诉请法院判处曾春亮死刑，并索赔医疗费、精神损害赔偿金、护理费等经济损失计159.3万元。总计四百余万元。

遇害者家属向曾春亮请求民事赔偿符合国家法律法规，他们提起附带民事诉讼可以表明康家人对待自己权利的立场，也可以加强庭审参与度，索赔就是体现家属一个态度。

Answer 2

我是支持索赔的。因为在他出狱后他不但没有悔改还是一如既往的杀人，并且手段极其的残忍。

Answer 3

在曾春亮案中，遇害家属索赔四百余万，我支持索赔，因为这是一种态度，同时也可以给受害者家属心灵得到一丝慰藉。

Answer 4

我支持这样子的赔偿的，因为这样子就可以弥补那么多年来的苦和累了，希望他以后生活开心。

Answer 5

我支持受害家属索赔，因为这件事确实是对受害家属造成了很大的创伤和伤害，所以应该要求索赔。