十个月婴儿泳池溺水获救，家长索赔150万，涉事店家是何态度？

Question

如题所述

Answer 1

十个月大的婴儿在泳池游泳时候，发生了溺水的情况，针对这件事情善后处理，婴儿的家长向店家索赔150万元。

面对这样的赔偿额度，店家表示自己无力承担这项赔偿，并且愿意走法律的程序，相信法院的公平判决，并且对于法院的判决毫无异议。

随着我们生活条件的变好，小孩子的待遇也是越来越好了，从出生时候开始，就会受到家人无微不至的照顾。

这起事件中的家长，在自己孩子游泳时候，竟然在一旁玩手机，而工作人员因为工作忙碌，而无暇照看孩子。最终导致孩子侧翻，出现了溺水的情况。

最终这件事情处理，家长要求店家赔偿150万元，面对在这样的赔偿方案，店家有着下面这两个态度。

一、无力支付这笔赔偿费用

面对150万元的赔偿，我想对于店家来讲，是一个很大的数字，更不用说对于我们这些普通人了。

面对这样的赔偿金额，店家自然是难以接受。而且在这起事件中，双方的责任划分也并未明确，所以店家便不同意这样的赔偿方案。

二、愿意走法律程序解决问题

在私下里解决不了的情况下，店家便想要通过法律诉讼的途径，来解决这个问题。现如今事情陷入僵局以后，也只有用这样的方式，才能够妥善地处理这个问题。

毕竟法院的法官，会公平公正地处理这个问题，并且明确彼此之间的责任，结合孩子的身体健康情况，一定会做出合理、合法的判定，也会给家长和店家一个交代。

不论最终的处理结果如何，这起事件中，溺水的婴儿身体健康，才是最大的事情。毕竟一个孩子的一生，可能就此受到了影响。

希望孩子能够平安健康，也希望带孩子的家长们，能够少玩手机，多多的关注自己的孩子。

Answer 2

涉事店家的态度很敷衍，他们认为十个月婴儿泳池溺水获救，这不应该赔偿150万，小孩已经安全了。所以家长的索赔不被支持。

Answer 3

店家愿意走法律程序，即使150万元的价格店家没有能力承担，但是他们相信法院会依法处理，并且相信法院的判决。

Answer 4

涉事店家的态度不太好，因为他们认为这不是他们的责任，而是家长的责任。

Answer 5

店家表示愿意走法律程序；因为这件事情店家和家长都有责任，当时店员疏于照看，家长玩手机也没有尽到监护的责任