B站回应招聘争议并致歉,你觉得到底是谁的问题呢?

如题所述

北邮学生的问题。个人认为北邮学生有错在先,公然在公共场合说出“大厂都要我,而小厂却不要我”这样带有讽刺不满意味的话,再者该学生之后又在公共平台发布不实言论,制造社会恐慌,且对人家面试官的生活造成困扰。而如果硬要说面试官的错误的话,那么就只有面试过程不够专业,不应在面试过程中对面试人员进行说教。

作为一名刚经历找工作实习的大四学生,认为该名北邮学生是十分可笑且幼稚的。而为什么我会如此反感该名面试者,我从以下三个方面陈述,也相信有很多的同学和我有一样的共鸣:

打工人没必要太玻璃心

首先,刚毕业的学生和已入职场多年的员工均是“平平无奇打工人”,打工人就应该要摆正自己的身份,不能总觉得自己是个学生,什么都不懂,因此觉得社会上所有人都对自己让步。

据b站调查回应,当天总共有19名面试人员,由于有名学生之前面试效果不佳,于是添加到那个时间段面试,而使总的时间受到了压缩,导致最后一名面试人员也就是当事北邮学生的面试时间减少了十分钟左右,或许正是因为这个原因再加上没有通过面试而影响了该学生的心情,而说出讽刺人家是小厂的话。

因此,要看每个人是如何看待,有人觉得“凭什么要我等,要我多等一分钟就是不尊重我”,而我觉得,首先公司并不是有意而为之,再者你是面试者,在公共场合如果不满可以用语言尊敬的表达,但是没必要说出那样带有讽刺意味的话。

不要刻意造成社会焦虑

再者,该名学生最令人反感的一点就是在公共平台发布不实言论,我作为一个热血学生,在刚看到这个学生所发内容时,是十分愤怒的,甚至在网络上“做了回键盘侠”抨击面试官。而究其缘由,所谓“面试官的话”让我产生了焦虑,触碰到我心底的难受之处,甚至是感到了恐慌。

而当看到事实真相时,我再次愤怒,网络像个大染缸,里面有很多有用的东西,但也有很多不实的东西,相信很多人因为网络上的某些夸大言论而晚上睡不着过,焦虑过,对社会,对职场感到恐惧过,但是当我们真正接触这个社会,才发现一切远比我们想象得好。

不要在公共场合散发自己的优越感

最后,两方都有问题的一点就是——散发自身优越感,总是有意无意展现“自身魅力”。北邮学生在最后面试说了句“大厂都给我offer,小厂却没给”,不正是在展现自己的优越感嘛!觉得自己是北邮学生,自己能拿到大厂offer,凭什么你不给我?

而面试官是展现自己作为一个有些阅历成年人的优越感,在该学生说出那样的话后,便觉得有必要好好教育下这个大学生了。

总而言之,两方都有错误,但是该名北邮学生的错误不可原谅,最后,你怎么看待这件事?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-27
我觉得双方都有问题。该同学可能是初生牛犊不怕虎,刚进入社会听不进也感受不出是非曲直。而作为招聘方hr,应该在面试过程中避免情绪化给对方带来不适。
第2个回答  2021-04-27
是B站面试官问题,这位面试官,没有尊重面试人员,说了不当言论,还是影响很不好,这样的言论,可以说是很冒犯。
第3个回答  2021-04-27
B站的问题。作为一个招聘平台,应该对招聘者以及发布的信息进行审核,因为不合规的招聘信息会使他人上当受骗,要承担起负责任的态度。
第4个回答  2021-04-27
我个人觉得这个事情肯定是他们的招聘方存在一定的问题,因为我觉得招聘方一点都不真诚,而且态度比较傲慢。
相似回答