在东京奥运会的开幕式上，艺术表演的风格引发了许多人的思考，为何有人难以理解？其实，艺术的共鸣并非局限于某一特定风格，而是源于普遍的人类情感和审美。全球观众能够共享的，是那些触动人心、跨越文化和地域的艺术表达。
正如古代中国的文艺分类所示，"花鸟缠绵"代表了喜悦与欢快，如同柳永的诗词，让人感受到生活的甜蜜；"云雷奋发"象征力量与进取，就像曹操的壮志豪情，激发人们的斗志。"弦泉幽咽"则诉说哀伤与凄苦，贾岛、元好问的作品勾勒出深深的感怀。而"雪月空明"则如道家的"虚"与佛家的"空"，展现出清冷与孤独，像是纳兰性德和李叔同的词章，让人沉思。
然而，当我们提到日本的艺术审美，有人将其概括为"物哀之美，空寂哀伤，寥落薄凉"，这确实触及了人类情感的深层。然而，这种美学并非孤立存在，中国也有林黛玉这样的才女，她的诗词如"葬花吟"、"秋窗风雨夕"中，展现了细腻的情感世界。然而，如果将这种美学应用到极端，如腐尸、变异怪物这样的恐怖元素，显然会超出大多数人的审美接受范围。
艺术可以包容多种风格，包括"丧"这一悲观消极的情绪。它可以象征衰败与凋零，如同八大山人的残山剩水，展现出一种禅意的空寂。但艺术的底线是审美，而非审丑，它需要保持文明的尊严和深度，而非猎奇或扭曲。
而奥运会这样的全球性盛事，其目的不仅在于展示文化多样性，更是要弘扬人类的共通精神——进取与团结。在这样的场合，不适合过于激进或阴郁的艺术表现，因为它不适合全球观众，也不符合奥林匹克精神的积极基调。
因此，对于东京奥运会开幕式的艺术风格，我们可以说，这并非单纯的文化差异，而是关于价值观和精神氛围的选择。艺术，无论多么独特，最终还是服务于人类的情感共鸣和共享价值。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考