确实，这是一个令人伤感的问题。离婚本身对孩子的伤害并不在于离婚本身，而在于我们很多人离婚后成为仇人，大人不相往来，甚至彼此相恶，孩子不管跟谁，都会少了另一个家长的很多关爱。
我希望父母离婚后还能像普通朋友一样相处，在孩子生日，一些节日能够一起和孩子过，平时孩子可以两边走动。当然这是我的良好愿望，现实中的父母之所以分手，一般也至少有一方比较自私或狭隘，毕竟有了孩子不是实在过不了，也不会分开。
我是带儿子的单亲妈妈，因为离婚前儿子就是我照顾得多多，所以对孩子的影响不是太大。如果他父亲接他出去玩，我会积极支持。但是后来儿子渐渐长大，我因为一些特殊情况，不能照顾他，他父亲接手照顾了，因为他父亲对我的行为不理解，好像儿子和我也有了距离感。我真的有些后悔。
所以从我的个人经历，我觉得照顾孩子一方，最重要的是两点，一是本来和孩子相处要多，二是心胸要宽容，不要在孩子面前说对方的不好。
如果是女孩的话还是跟妈妈比较好吧！更重要的是要看男方和女方谁有条件，有时间照顾孩子，哪一方对孩子的成长有利。我离婚了，以后女儿的抚养权归我，我带她回了山东老家，他爸爸还在广东打拼。在老家上学比较方便，而且女孩子妈妈照顾起来早闹和还是方便。小孩子的童年怎么可以没有妈妈呢。
上世纪70年代末，作为一名年轻的心理学实习生，我的第一批病人是来自离异家庭的男孩，他们饱受当时所谓的“父亲饥饿”之苦。在那些父母分居的日子里，父亲们被抛弃了。父亲看孩子是由母亲决定的。离婚带来的这种习惯性后果反映了一种信念，即母亲是极其重要的，而父亲是可以牺牲的。从那以后我们走了很长的路。我和我的同事们观察了离婚带来的问题，从20世纪70年代末开始研究如何帮助孩子们在父母离异时更好地应对。孩子们和他们的父亲通常（尽管并不总是）想要和需要更多的时间在一起。所有迹象都表明，让父母双方共同承担照顾孩子的责任，对大多数家庭都有好处。这就是现在所谓的共同养育。孩子们至少有35%的时间和父母在一起，而不是和一方一起生活和探望另一方，他们与父母的关系更好，在学业、社会和心理上都做得更好。正如下周将在波士顿举行的关于分享养育的国际会议上所描述的，他们获得更好的成绩；不太可能吸烟、喝醉、使用毒品；而且对焦虑、抑郁和与压力有关的疾病不那么敏感。
尽管共同养育子女有着明显的好处，但性别障碍并不容易瓦解，法律改革通常也不会毫无阻碍地进行。尽管对共同抚养的批评人士承认，父母共同监护的孩子享有许多好处，但他们认为这些孩子做得更好是因为他们的父母有更多的钱和更少的冲突，而不是因为他们的孩子与父母相处的时间几乎相同。批评者还认为，如果一方父母反对共同监护权，那对这个家庭来说是一个糟糕的计划。即使父母一方弯槐最初反对这种安排，即使父母之间的冲突很严重，父母共同监护的孩子也会有更好的结果。共同养育子女的好处与父母的收入无关。她工作的教训？为了确保离异父母子女的更好的结果，专注于提高他们与父母之间的关系的质量，最大限度地利用他们每一个人的时间。大多数心理学家都认识到父母双方积极参与孩子生活的重要性。但有些人在谈到小孩子时会划清界限。许多人仍然认为母亲应该照顾婴儿和幼儿，如果我们相信父亲的工作，我们会危及儿童的 健康 。实际上，这意味着父母分居的孩子每天晚上都在母亲家里度过。禁止在爸爸家过夜，即使同一个孩子在日托所睡觉，周六在爸爸家小睡，在奶奶家过夜。尽管现在的爸爸们比历史上任何时候都要多推婴儿车，但这一全面限制仍在继续。在双职工家庭中，父亲占陆盯父母与婴儿相处总时间的41%。这对他们的孩子来说是个好消息。父亲和母亲一样从工作中受益。他们学会读懂婴儿的信号，并作出敏感的反应。在某些领域，父亲甚至可能比母亲产生更大的影响，例如语言发展和坚持面对挑战性的障碍——成功所必需的“能行”态度。当一个人坐牢时，他的孩子们的 健康 也会受到影响
这里有两个主要结论：第一，共同养育不仅应该成为父母共同生活的孩子的标准，而且不仅应该成为年龄较大的孩子的标准，而且应该成为父母分开生活的所有年龄段的孩子的标准。孩子需要父亲，而不是叔叔。第二，如果我们想给孩子与父亲建立正常关系的最佳机会，那么在孩子进入幼儿园之前，将父亲的工作时间限制在白天是不可能的。 诚然，离婚后并非所有家庭都有共同的父母。但人们普遍认为这对他们中的许多人都有好处。如果我们重视爸爸在凌晨3点抚慰烦躁的宝宝，或者在父母生活在一起的时候给蹒跚学步的孩子读“晚安月亮”，为什么仅仅因为父母不再生活在一起，或者仅仅因为太阳已经落山，就剥夺了孩子父爱的表达呢？
夫妻离婚后孩子跟爸爸好还是妈妈好，这个问题，分析如下： 1、看孩子年龄。 如果孩子两周岁以下，建议跟妈妈，妈妈更容易把孩子照顾的好一些；如果是两三岁以上，就不存在这个问题了；2、看孩子和谁感情好。 要看孩子小的时候是谁管得多一些，和谁的感情较好，跟谁；这样更有利于孩子顺利适应爸爸妈妈分开的生活，能让孩子心里有更多的安全感，对孩子成长有利；3、看谁的工作更稳定，能有稳定持续的收入。 养孩子是既需要时间，又需要经济基础的，谁的工作收入稳定，孩子跟谁能更好一些，便于孩子能有一个稳定的生活；4、看夫妻谁更有意向带孩子。 夫妻分开时，有的觉得无论如何要自己带孩子，有的想找清闲，或者没有条件养育孩子所以就不要孩子；这要看双方谁想带孩子的意愿度强烈一些。总之，夫妻分开时，大人谁离开谁都能生活，但是孩子是无辜的、是无罪的，希望夫妻双方不要把大人之间的恩怨影响到孩子；夫妻分开，孩子就必须要离开父母中的一方，对孩子来说这已经很残忍了，希望父母一定要把孩子的事情协商好、落实好，尽量减少离婚对孩子的影响。另外，虽然大人分开了，但是永远是孩子的爸爸妈妈，和孩子的血缘关系是断不了的，也不能断；夫妻双方都要有些责任心，该养育孩子养育孩子，该出抚养费就出抚养费。
离婚后，如果夫妻有两个孩子，可以一边分一个，如果只有一个孩子，应该归妈妈还是爸爸呢？且听我细细说给你听。
首先应该看这个爸爸和妈妈，谁更像是一个靠谱的过日子的人，一般来说妈妈靠谱，那孩子就应该归妈妈，毕竟母爱是世上最伟大的爱，一般说，一个孩子缺乏母爱，就觉得这孩子好可怜，而父爱？似乎离母爱差得太远呢。
如果是那种一天只知道涂脂抹粉、花枝招展，作风不好的，对家从来不管不顾，本身就不着调的妈妈，而爸爸偏偏是个只想一心一意好好过日子的爸爸，这种情况的妈妈往往还嫌爸爸窝囊不中用呢，他们若离婚，那孩子绝对应该跟着爸爸，好歹能跟着爸爸吃口热乎饭，受些良好的教育啊！
如果离婚后，双方都坚持要孩子，可以争求孩子的意见，他或她更喜欢跟谁在一起呢，是更喜欢妈妈温暖的怀抱，还是更喜欢爸爸的关爱。
还有，如果其中一方明显身体条件差一些的，孩子最好是归更为健康的一方，这样更妥当，毕竟抚养孩子长大是件持续很久的大工程，没有个健康的身体，恐怕难以胜任。
还可以这样，哪方的经济条件更好，孩子就归哪一方。毕竟现在的孩子，从幼儿园到高中，很多从小都在报课外辅导班和兴趣班，语数英自不必说，珠心算、游泳、各种球类运动、书法、绘画、舞蹈、甚至围棋、机器人班、钢琴等各种乐器类、跆拳道、武术等等，应有尽有，如果经济条件不好，怎么负担得起这笔昂贵的开支呢？
哪一方对孩子的爱更有实际意义，孩子就归哪一方。
纯为孩子着想，哪一方能给孩子一个更好的未来，孩子就归哪一方。
真想说，为了孩子，最好不要离婚。
关于这个问题，我们可以先来看两个真实的故事案例:
有一个家庭的孩子，叫小亮（原谅我起这么俗的名字，因为，我觉得越平凡越有代表性，所以下面家庭孩子的名字，依然很俗）。
小亮的爸爸出轨后，妈妈提出离婚，小亮跟着妈妈生活，时不时需要外公外婆的接济和帮助。
因为爸爸有错在先，妈妈，还有妈妈的整个家族，都对他爸爸充满仇恨，把他爸爸视为仇人，甚至为了达到报复的目的，故意不让爸爸和小亮见面。
男人都是大猪蹄子。
小亮爸爸也不例外，离婚后很快和出轨对象结了婚，组建了新家庭，又生了孩子。但小亮妈妈，在世俗偏见和生计忙碌中，一直没有再婚，过得苦涩又艰难。
有了新家后的爸爸，养育压力大了，抚养费给的也不及时了。异常恼火的妈妈，常常让小亮给爸爸打电话要钱，当着孩子的面儿骂道：
“你爸爸真不是个东西，当初他忘恩负义抛弃我，如今连你这个亲生儿子也不管了。”
小亮和爸爸的关系，成了赤裸裸的金钱关系。小亮对爸爸冷漠，
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考