第1个回答 2010-10-01
凡事不能以绝对的对错来分。
意识肯定是离不开物质,但是意识本身就是一种物质的时候,这种关系就没有意义了。然而,意识就是一种物质!
物质离不开意识?听起来很荒诞,但佛家有句话:万物由心造!实际就是这样,说到底,意识还是与物质同性。
对于“万物由心造”这句话不好理解的话,做一点简单说明:不要把他简单地想象为特异功能,那不是现代社会想象的事。但是,飞机大炮环境污染哪样又不是出自人心呢?人们只看到发展,不看到破坏,更不愿承认毁灭。吧毁灭只当作科幻和想象。其实如果人的意识不起作用,道德不自律,那就会成真。这就意识的真正重大作用——虽然,意识和人心,这两个概念还不是完全等同
第2个回答 2019-09-14
“物质离不开意识”错误,“意识也离不开物质”正确。因为:
物质是不依赖于人的意识而客观存在的客观实在。物质和意识相比较,其唯一特性是客观实在性,即物质能以自身的存在而存在,而不依赖于意识。但是意识就没有物质这一特点,物质决定意识,物质第一性,意识第二性,没有物质就没有意识。
第3个回答 2010-10-01
严格讲不对。比如无生物山石水尘就无意识;有些亡灵就可以给人托梦。“心不住于身,身也不住心。”(地藏经觉林菩萨偈)。 当然生物也有形神皆备、合一时。哲学的狭义角度:物质和意识是统一的。从佛学高度来看意识只是前六识(前意识);后边还有第七识(潜意识、执著为我、我所、我的.....);再后边还有第八识(阿赖耶识)。关系是后者控制、指挥前者;如七识是意识的‘后台老板’。要仔细了解,请您看一下相关佛学知识。
第4个回答 2010-10-01
1。这种说法是片面的。
2。按照马克思的辩证唯物主义,物质是本原的,意识是派生的。因此意识是不能脱离客观物质而存在的,前半句是错的,后半句是对的。
3.即使按照唯心主义的世界观,认为意识是本原的,同理,你这句话也是片面的。
楼上宣传的二元论是错误的,意识和物质不可能是一体的。具体的呢可以参考百度百科。