如何看待为什么有很多国人为美国911恐怖事件表示支

Question

如题所述

Answer 1

911宣告了一个新时代的来临，揭示整个世界在经济全球化与恐怖主义全球化的背景下出现了巨大危机。911事件的发生是一个定数，从它发生之时起就没有任何人能改变。那么911事件是因何而起呢？为什么会发生呢？这就是911事件定数的形成原因和过程，无非都是美国人对外政策埋下的祸根以及国际恐怖主义力量日渐增强的结果（这方面的分析就请各位去看相关资料吧）。从911事件再引出阿富汗战争，伊拉克战争，事情就是这样形成一个又一个定数，所以说任何一件事情的定数的形成都是非常复杂的。但有一个明确结论就是：一件事情一旦发生，就是定局，无法改变，有时就算是没有发生，但结局已经存在。世界大事是如此，个人私事也不例外，一桩生意，一段感情，当它一开始发生时，结局就已经确定。　　另外,从社会结构说，美国太松散，一般人没有归属感，整个社会冷漠的吓人，所以脑子坏的人（还有成千上万的老人，弱者）也没有人去关心和管理，他们都是直到惹出“大事”，社会才会喧闹一阵，但很快又是死寂般的冷漠，对911事件，社会学可以提供完全不同的解释。现在我们就用社会学两大对立的流派——结构功能主义和冲突理论——来对911事件进行一下深刻的反思。　　冲突理论认为，个人与个人、群体与群体、阶级与阶级、民族与民族甚至国家之间发生矛盾和冲突是完全正常的，这些冲突是由于利益主体的利益不同或冲突所造成的。因此，世界上只要有不同的利益主体存在，冲突就是不可避免的。而且，冲突理论家认为，冲突有其社会功能，是推动社会前进的积极动力。　　虽然结构功能主义者不主张冲突，并且把冲突当作一件“坏事”来看待，但是，结构功能主义者对冲突打破系统均衡的看法并不是消极的。他们认为，冲突提供了系统再均衡的张力和系统动力，会促使系统实现更高水平上的均衡。　　国际社会就是一个互相依存的大系统，911的出现，打破了这个系统的均衡状态，国际社会的确需要一种新的系统整合。但是用什么来建立国际新秩序？到底要建立谁人的国际新秩序？是发展多极世界的合作共存，还是单边主义孤军冒进？对所有这些问题，国际社会还远远没有达成共识。

Answer 2

过程 8:45，Boeing（波音） 767-B-223ER在飞离波士顿洛根国际机场不久后就被劫持，撞毁在世贸中心北楼，大楼随后坍塌。机上人员:92，遇难: 92。
9:03，Boeing B-767-222同样地在飞离波士顿洛根国际机场不久后就被劫持，撞毁在世贸中心南楼，大楼随后坍塌。机上人员:65，遇难: 65。
9:45，Boeing 757-223飞离杜勒斯国际机场后不久被劫持，随后撞向五角大楼一角。机上人员:64，遇难: 64。
10:20，Boeing B-757-222飞离纽华克国际机场后不久被劫持，直向华盛顿飞去。随后高速坠毁在宾夕法尼亚乡间，据猜测是乘客与劫机者搏斗阻止了这架飞机撞向目标。机上人员:45，遇难: 45。
纽约世贸中心，连续发生撞机事件，世贸中心的摩天大楼，轰然倒塌，化为一片废墟，造成了3000多人丧生。