适马24-70 2.8 二代,成像效果为什么还不如套机带的套头18-55

我新买了一个适马24-70 2.8 二代,用550D套,晚上开机顶闪光灯,用三角架拍,成像效果为什么还不如套机带的套头18-55。而且感光好像很差,开F2.8,感光也没有套头的F3.5强。是什么原因啊?求解。
在灯光下开到F7,人居然出现了阳光的味道。我用尺子做了对焦,24焦段对焦很准,70焦段对焦虚啦。光圈越大越锐度越虚。这属于跑焦吗?我上网查了查说适马和佳能的不是很配。特别是这个24-70的头很多机都跑焦。5D2也跑,只不过5D2有微调F功能。550D没得调啊,不知道怎么办。。。。

适马24-70不会这么差的,一定是拍摄中有情况。换自然光再试比较客观。
24-70 EX DG HSM这只镜头全开光圈的虚化效果比其它24-70差一些,但锐度、色彩和画质还是可圈可点的,肯定比18-55好。
-----------------
拍后虚就是跑焦了,仔细看看跑了多少,严重的可到售后调焦。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-17
适马24-70 2.8 二代比起套头18-55肯定是优胜的。无论是锐度,焦外,都优于18-55
至于感光问题,要看你用什么模式,用a档的话,适马的头普遍是比尼康欠曝的,用适马的头,曝光补偿+0.3是必须的,如果大家是相同光圈相同快门才可以比。
另外在夜景的时候看你要拍什么,只有拍人或者事物细节的时候才适合用闪光灯,拍远处建筑不适合。
2.8只适合拍人,拍景物至少4以上才行,要使夜景更清楚一点,将光圈调到8-16在用脚架长时间曝光才能出好效果。
第2个回答  2017-07-08
副厂境头咯和原厂镜头咯
相似回答