人民日报批部门层层签责任状,你怎么看?

如题所述

层层签订责任状,这种情况,就是形式主义的体现。


近年来,“层层压实责任”是一个叫得很响亮的词语,也是很多领导干部经常挂在嘴边的一个词语。一些领导干部一说到层层压实责任,更是妙语连珠,经验、措施、方法也自然是信手拈来。给人的感觉是他们在如何层层压实责任上,确实有一套。然而如果仔细想一想,他们很多做法可能就是为了签订责任状而签订责任状,为了表示工作抓落实而签订责任状,至于签订的责任状,到底起到了什么作用,可能他们自己都说不清楚。如果不管部署什么工作,都让基层签个责任状,其实也是一种形式主义,暴露出的是典型的官僚主义作风。


一方面,层层签订责任状,曲解了责任状的意义。责任状,本来是用在最紧最急迫的地方。责任状本来是下级向上级对某项工作作出保证。但是如果夏季回馈单节的表现就是让下级的下级与自己再签一次责任做,那么这样的责任作用,如同废纸一张。即便是从中央签订到了每一个村民手里面,也没有任何的意义。


另一方面,责任做的意义并不在于签订,而是在于落实责任。但实际上在很多工作中,我们都看到,除了签订责任状,针对该项内容上下级之间都没有什么作为,那么这样可签可不签的责任状,完全没有存在意义。


总之,层层签订责任状,淡化了责任状的作用,使得责任状成为了一张张废纸,不能落实,没有任何意义。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答