在我个人看来，《火星救援》的故事发生在不远的未来，其时代背景和当下变化不大，本来火星载人勘探计划就早已板上钉钉地被提上了议事日程。因此，导演雷德利-斯科特秉承尊重科学事实的基本态度，将已经诞生或尚在规划中的人类科学成果在电影里展现出来：火星居住中心、巡游车、氧气制造技术、太空农场等。电影巧妙地在马克独白性质的视频日志加上硬科幻内容，以及片尾的全球直播，都让影片有一种纪录片般的真实。
影片如同太空版的《鲁滨逊漂流记》，其核心内容就是如何在火星上荒野求生，在给养告罄后如何填饱肚皮。男主角马克的解决方案是在栖息舱里开辟了126平方米的土豆田。马克能种土豆的重要前提是舱内存有从地球带来的生土豆，这是NASA为宇航员准备的感恩节礼物。把火星土铺进栖息舱、耕出浅沟，把肥料和土豆埋进去，然后马克开始了造水工程。
“马克把顺序搞反了！”学过植物学的观众提出，必须要先用储藏的水让土壤保持足够湿润，再种下土豆才能成活。马克用生粪浇庄稼也会害死土豆，生粪必须充分腐熟。除此之外，影迷们还较真地提出了不少问题，比如马克找出了核能放射源取暖，他怎么能承受核辐射？火星重力是地球的三分之一，为什么马克走路和在地球上并无太大差别，应该要跳的吧？
怎么样？如果喜欢我的回答的话欢迎给我留言和点赞吧~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-19
首先个人所见的就是火星土壤中含有剧毒高氯酸盐，着对于所有已知生物来说都是非常大的挑战。而主角在进行种植土豆的时候并没有对土壤进行处理是一个巨大的漏洞。在一个就是主角返回时的太空舱的问题。这个问题则是第一如果它是投放探测器用的话为什么会有返回动力功能，而如果是载人登陆用途的话，那一批宇航员怎么回去的，或者是这个返回舱在功能可以的情况下为什么会被丢弃？
第2个回答 2019-09-22
火星土壤含有剧毒，但是土豆可以存活
第3个回答 2019-09-20
电影火星救援的这个漏洞就太多了
第4个回答 2019-09-22
火星土壤里面吧，含有剧毒
相似回答