第2个回答 2018-07-19
其实道理挺简单的,oled不适合做显示器,oled虽然是一个普遍被看好的技术,但他的缺点也不少,烧屏,低亮度闪烁,衰减快,寿命短,大有当年等离子之势,那个年代等离子也被吹成是取代液晶最理想的产物,然,等离子死了,和今天的oled是最么的相似,言归正传,显示器大部门情况下看的都是静物,这就给oled烧屏提供了强有利的条件,可能开不了几个月,这显示器就成花了,但电视不用,大多数情况下全是动态的,所以道理很明显,棒子用不成熟的技术来呼悠不明真像的小白或者甘愿被洗脑的小白来赚钱
第3个回答 2018-03-26
原因在于做这个不赚钱。世界上有能力做OLED的厂子一只手就能数过来，三星，LG，索尼，京东方。
三星目前最大做到14寸，给Thinkpad X1 Yoga顶配供货。之前给戴尔做过30寸的up3017q显示器，确实卖过但是现在已经断货了而且你买不起。
LG私以为是最有前景的，手机的做到6寸，电视的最小做到55寸，但是问题是LG的显示器业务也不上心，另外55寸电视的价格十分公道，延迟很短，买来做显示器是可行的。
索尼民用的就做到不到1寸，取景器用的。商用的“监视器”又费电又死贵，没能力民用化。
京东方我不了解，距离它出来抢市场应该还有几年。
总的来说目前各大厂都保持了一定的距离，试探性地扩展以下业务而已。等市场饱和了，在细分的时候才会轮到显示器这种不赚钱的业务。本回答被网友采纳