丘吉尔明明带领英国赢得了二战,可为何还在战后竞选中落败?

如题所述

丘吉尔引用古希腊作家普鲁塔克的话来讽刺自己:“对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志。”到这问题来了,丘吉尔明明带领英国赢得了二战,可为何还在战后竞选中落败?究其原因,还是因为2个字:民生!二战中,英国整个国家被纳粹德国炸的稀巴烂,百姓饥寒交迫,困苦不堪。

二战结束后,英国人民最迫切的愿望就是能有一个和谐安定的环境,过上衣食无忧的生活。可是,在1945年竞选时,德国早已投降,丘吉尔却仍打着“一场巨大而恐怖的战争正在前方等待着我们!的竞选口号。这等于是告诉英国人民,倘若他当选首选后,将继续消灭法西斯。

要知道,英国人民愿意为近在咫尺的德国而饿肚子,却不想为了远在天边的日本而付出什么。而丘吉尔的对手艾德礼打出的竞选口号却是“让我们一起携手走向未来!”对于当时饿肚子的英国人来说,选择谁是一目了然的。功劳再大,没饭吃也是不行的。

如果说在战时,一个国家需要一个具有惊人魄力和领导才能,具有钢铁意志和行事果断的领袖来带领人民保卫国家,抗击入侵,那丘吉尔当之无愧。 但接近和平时期的英国,需要的是一个谦和的绅士来团结各阶层去复苏经济,治理战争创伤,一个懂行的人来振兴民族工业。而艾德礼就是这样的人。

丘吉尔善于军务,艾德礼则精于民政。英国人民理性地认识到,丘吉尔领导经济建设就是外行。他对财政一窍不通,务实的人民是不会把自己的命运交给一个不懂经济建设的人。而艾德礼提出的建设福利国家的目标,对战后一贫如洗的英国人民有着极大的吸引力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-24
因为他只是兵权方面有优势,战后的安抚民心得民意并没有做到到位。
第2个回答  2019-11-24
因为他在战后并不能切实地帮助普通的人们过上好的生活,他们急需的丘吉尔给不了。
第3个回答  2019-11-24
丘吉尔带领英国赢得了二战,但是在战后形势发生了很大的变化,丘吉尔只能被迫下台。
第4个回答  2019-11-24
虽然带领军队赢得了二战,但战后局势发生了很大的改变,形式不同,所以由于种种原因战败。
相似回答