我想养宠物，父母却说养宠物的人都有心理缺陷，这是真的吗？

Question

如题所述

Answer 1

你这个父母倒是挺科学的。

是从心理学的角度来讲养宠物是为了弥补心理上的缺陷。当然小孩子的天真亲宠物，和这些心理疾病并没有太大关系。只是基于宠物的柔软可爱。

但是许多成年人养宠物，是出于两个方面的原因，一个方面的原因是攀比，因为现在的宠物价值也很高，宠物代表着一个家庭的稳定与财富，另外一个方面就是代表着心灵的寂寞，需要在弱小的宠物身上，找到一种优越感。

其实我们从深层次的来看一下宠物，宠物是被剥夺了自然天性的一些动物，无论人们对它们多么友爱，都是用着人类自己的方式来剥夺他们的生存和天性。比如驯养宠物通人性，给宠物穿衣裳扮美，给宠物节育，抛弃宠物。

宠物的存在是给人们带来快乐的。由于它们本身的生存能力较弱，它们不管是主动的还是被动的依附人类，其实已经弱化了它们的天性，它们在自然界不再具有生存的能力。这其实是一个很可悲的现实。

主动养宠物，和延续流浪生物的生命是两码事。所以我认为你的父母其实是一针见血的说清楚了宠物和人类之间的关系。他们不让你养宠物，也是因为想让你知道，万物平等是不要剥夺其他生物的自由。而养宠物的人，多少都有着很强烈的控制欲望。

其实我很佩服你的父母。因为许多父母自己也养宠物，因为宠物的确可以给家庭带来不一样的活力。家里多一个可爱的小动物，会让家庭的气氛与众不同，也会因为养宠物，制造一些家庭的温馨和笑点。说实话，这都是在利用宠物。

养宠物的人这么多，宠物的生命其实是很短暂的，你见过有多少人真心的给宠物送终？你又见过多少人是真的将宠物当自己家里的一份子？

尤其是对待其他生物方面，我们最好不要把自己假扮上帝，不要以爱的名义去消费，去限制它们。爱它们，请放过它们！

Answer 2

不是真的。喜欢猫狗之类宠物的人，心理上远远要比没有宠物的人健康的多，在他的内心里会有更多的爱，更充实的世界。西方很多公司招聘人的时候，都会有一栏填写宠物的名字，在西方不养宠物的人是很难找到工作的，因为没有哪个老板会要一个没有爱心的员工。

Answer 3

不一定，但是养宠物的人一般都是比较孤独，孤单一个的那种人才想养宠物吧。我也想养，我经常自己一个人，家里人和我都没有什么共同语言。

Answer 4

养宠物我认为是各人爱好，不过你是女人怀孕了，要么家里有小孩最好不养，因为宠物身上容易有虫，还会掉买什么的，不小心还会抓伤小孩。应该不属于心理缺陷

Answer 5

养宠物的人心理缺陷不敢说，但是很多宠物带有细菌和传染病毒倒是真的。每天料理它要花很多时间，吃渴拉撒，防病消毒，保持清洁等，所以说养宠物还是要具备一些条件的。本回答被网友采纳