首先说我知道的：对于交流电同步有三点：1，电压值：控制励磁即可实现2，频率：现实情况均为50HZ，3相位：同相位。
1，电压值：电压值相对较好控制，既使两台电机有1%－5%的差距问题也不大，不至于影响过于恶劣。
2，频率：频率如果不一致就麻烦大了，频率不一致会使相位不可能同步。即使某一时刻同相位了，但频率会引起积分效应，随着时间的推移，相位自然会越来越多，甚至刚好相反。（这个该如何解决？毕竟频率不可能做到完全一样。）基于这一点，我肯定同步同步应该是个持续的过程。
3，相位：工频50HZ，20ms就是360度相位，2ms就相关差36度的相位，而高压断路器的合闸时间50ms左右，如何实相伴相同呢？基地这一点，结合频率的问题，我就不清楚，断路器合闸这一步该如何控制？
我的问题焦点在于：
1，同步相伴的控制是如何实现的？能否提供下原理图，或概述一下实施思路。
2，同步时如何避开断路器合闸时，可能带来的相位冲击？
3，电机同步外，变压器并网同步与之双有何分别？
准同期与同期有什么区别？是否只是说明冲击电流其实是无法避免的，避免只是一种0概率的巧合。
总体上来说是根据相位调发电机转速，根据电压来调励磁。
所谓的频率只是相位的一个统计数据，相位好了，频率自然好了。因此时间越长，计算整体频率也就越趋近于绝对的50HZ，我上面所提到的频率一定，相位的积分效应也就是无稽之谈了。
不知上面的理解是否正确？此外，还有线路所引起的相位改变怎么处理，用就地无功补偿来调么？
关于“说明冲击电流其实是无法避免的，避免只是一种0概率的巧合。
”，不是的，只要并得好，理论上可做到冲击电流为零的。
你是说这些调整本质上是牺牲电压稳定，利用功率因素来调节的?
追答和功率因数没关系。
功率因数只和机组向外输出的有功，无功有关，或者说是负荷决定了机组的功率输出。
调整不会影响电压的稳定，在同步阶段是需要控制电压的，之后就会自动调节。
哪几种功率控制方法都是专门的某种应用方式，为适应某种特定的需求。
1，问题就在于高压断路器的合闸时间数量级为50MS，这么大的数目，如何保证50HZ的电的相位角小呢？50MS太长了，20MS就一个周期了。相角怎么控制啊？就算断路器做的好，5MS，对于相位来说也还是太大了。
2，上面也提到了，从原动机角度来调节，电压大小、频率好像真的从原动机想办法比较合理。
3，但是相位的首次对正，还是不清楚，还是说首次对正的冲击是无法避免的，线路传输的相位差又怎么处理？
这个在并机控制系统有考虑，发出合闸命令时是有个提前或滞后的，而且达到并机的相位角之后，就跟踪上了，不会再跳动转速，相位角不会变化太大。
同步的过程就是调整转速，来追和比较母线电压；同步后才进入带载阶段，才有负荷分配问题，这是两个步骤；
相位对正就是比较两个正弦波大的相位差啊，那看你取得电压信号是否正确了，都是控制线与负荷（电线）无关。
难点就在恰当的时刻，而且频率如何能绝对一样，有积分效应的。
追答所谓在恰当的时刻是指借助同期表或同期指示灯在最佳并网指示瞬间迅速合闸并网，频率允许±5%差异的，何来积分效应？司候发电机并网10多年都没见过什么是积分效应呢。
追问1，我上面说了，断路器合闸的数量级是50MS，而频率50HZ，你算下50MS对应的是多少角度。迅速，如何做到迅速？
2，现实中没有积分效应我是知道的。比如说：一个是50HZ，另一个是50.1HZ，过了50S后，相当于差了PI/100的角度，这还只是一分钟，100个50秒后，就相差一个周期了。所以说，肯定是个动态的调节过程。
题目没看完就乱答一起。
向不受教者最后进言，所谓没看完题目是因为你后来的补充而已，原来是没有的。
并网过程并没有什么角度，只要同期指示灯由亮缓慢到暗，在熄灭的瞬间迅速合闸就能安全地成功并网的；至于并网前的调校，请找相关资料认知。