文章最后一段交代隐鼠被害的真凶原是长妈妈,有什么作用

如题所述

表明“我”的愤怒。“我”的报仇行为全是徒劳多余。“我”被长妈妈蒙蔽欺骗了,隐鼠原来是长妈妈所害,暗含了“我”对长妈妈的怨恨、憎恶。并交待《阿长与山海经》一问开头对长妈妈的叙写。恩康康,今天老师才讲的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-02
文章最后一段交代隐鼠被害的真凶原是长妈妈,这一事实具有多重作用:
1. 揭示真相:文章前面一直在制造悬念,让人误以为害死隐鼠的凶手是狗。最后一段揭开真相,指出真正的凶手是长妈妈,这个出人意料的结局造成了文章情节的波澜起伏,形成了叙事的戏剧效果。
2. 强化情感:通过揭示隐鼠之死的真相,作者对长妈妈的态度也发生了转变,从之前的敬意转为怨恨和愤怒。这种情感的转变不仅符合常理,也使文章具有了打动人心的力量。
3. 丰富人物形象:长妈妈从一开始就出现在文章中,但她的形象一直比较模糊。通过最后一段,读者对长妈妈有了更深入的了解,她的形象也变得更加立体。
4. 深化主题:文章以隐鼠之死来反映当时社会的世态人情,其中长妈妈的残忍行为揭示了“大男大女”们的恶劣品性。通过揭露这种人性的阴暗面,文章深化了主题,引发读者对社会现实的思考。
总的来说,最后一段的作用在于揭开真相,强化情感,丰富人物形象,以及深化主题。
第2个回答  2010-09-27
与后面的《阿长与山海经》相呼应,并且为此埋下伏笔。。
哇咔咔,同学你也是初二的吧?
相似回答
大家正在搜