拜登签署的新政令,对其他国家的影响将有多大?

如题所述

拜登签署的新政令,对其他国家的影响不大。

一、拜登签署的新政令

美国总统拜登继“芯片法案”后,拜登签署的新政令旨在促进美国生物生产。这份法令提出了一个"支援美国制造业"的策略,以鼓励使用生物体系开发各种产品及原料,包括新药、人体组织、生物燃料、食物等。

根据两位熟悉情况的人说,新冠肺炎的爆发让美国政府有一种紧迫感,即要建立一个明确的、协调的工业策略,除了医疗保健领域,美国还将致力于推动农业、能源和其他行业的生物制造。

据称,这项行政法令的主要内容是加强美国在生物产品、材料等领域的生产实力,以实现降价和强化供应链保障,尤其是“减少对中国的依赖性”。

另外,拜登政府还打算支持在生物生产领域扩展基础设施,但是目前还不知道有没有专门的拨款来支持这项行政法令。

二、对其他国家的影响

中国相关人士表示,拜登签署的新政令本身并不会对中国相关产业造成多大影响,尽管美国正在努力重建其制造业,但这绝非一蹴而就的事情。

美国的相关产业链之前大部分已经转移到中国,而抗生素和维生素等药物75%都来自中国。尽管中国在技术和研究方面没有美国强,但是在基础建设和技术上却丝毫不逊色于美国。

由于世界范围内的分工越来越明确,许多药物生产商如高血压,糖尿病,以及抗生素等药物的生产商都已迁往中国。一些美国的医疗专家对美国对中国药物的依赖性表示担忧。

新冠肺炎的爆发使美国对中国的依赖变得如此之深,不仅抗生素、化验试剂、口罩、呼吸机等医疗资源几乎都来自中国,甚至生活、生产资料也离不开中国。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-09-16
对其他国家的影响还是非常大的,尤其是针对于中国,减少对于中国的经济贸易以及进口,在一定程度上来说,会减少中国外贸经济的发展。
第2个回答  2022-09-16
对其他国家的影响还是非常大的,对中国非常的不友好,意味着对华技术限制从芯片能源,扩大到生物领域。
第3个回答  2022-09-16
这样更能激发其他国家对抗疫情的药物,会给他们带来一定的压力,没有对比就没有伤害。
相似回答