没有哦
元稹与薛涛的绯闻最早出自于《云溪友议》，于元稹去世好几十年后作。
本身《云溪友议》就是一本笔记小说，诸多错误，《四库全书》评价其为：＂皆委巷流傅，失于考证。＂＂毁誉不免过当。＂＂无忌之谈皆不足取。＂作者自己也说这些事是听友人说的。况且现存的元稹写给薛涛的诗也仅有《寄赠薛涛》疑伪（就是可能是伪作），可以看一下吴伟斌先生的论文。如果有兴趣，还可以把《元稹评传》《元稹考论》《元稹年谱新编》《元稹年谱》《元白诗笺证稿》这几本对照着读一读，一句话：＂尽信书不如无书。＂这几本都有主观理解，个人认为《元稹年谱新编》比《元稹年谱》更靠谱些，还是得细察多思，得出自己的结论
最后说一下，虽然《云溪友议》错误很多，但也有可取之处，比如对唐传统文化的研究方面有帮助，也不可因为《云溪友议》污蔑了历史人物而对它的优点视而不见。（毕竟要是没有《云溪友议》，以元稹这极孤直的性格，树敌太多，也免不了被今人误会）（毕竟书是人写的，人都不能完全客观，而小小的史官，也是处于朝堂之中而不是立于朝堂之上，身不由己）（话说我觉得《云溪友议》要不是顶着诗人的名字，可能早失传了）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考