有很大的不同，三者在隔离管理措施方面不同，而且在社会防控管理方面也不同。
从新冠肺炎出现后长达三年的时间内，有关部门已经将其纳入了乙类甲管范围，同时开启了漫长的抗疫之路。为了持续提高防疫的科学精准管理，各地已经陆续将其调整为乙类乙管，在配合防控“新十条”出台的同时，也尽可能减少疫情对群众生活生产造成的影响。这一管理方式说明病毒由肺炎正转化为呼吸道感染，而且对人体的攻击力也逐渐减弱，所以有关部门还会在适当的时候进行传染病管理类别调整。
在隔离管理措施方面不同
近期，随着新冠肺炎由乙类甲管回调至乙类乙管，有关专家表示最初将其划为乙类甲管是因为疫情早期对人体攻击很猛烈，需要用这种方式进行管控，而目前进行调整是病毒的变化趋势已经稳定，因此才会回归到传染病的常态化管理阶段。管理的很大不同在于可以回归到卫生系统的常规管理状态，既能依法让患者跟密接者隔离，又能对污染的环境消毒，同时还能保护易感染人群。
在社会防控管理方面也不同
根据传染法规定传染病可分为甲、乙、丙三类，虽然它们对人体健康都有不同程度的损害，但损害的程度不同社会采取的防控措施也不同。对于甲类需要采取强制性社会管控，乙类需要管理好每个病例，没有必要采取大规模社会防控管理，而对于丙类只需要监控并采取有效预防措施即可。综合来说，随着病毒的传染性从重到轻，未来最终将会调整为丙类丙管，而调级也会根据流行情况、危害程度等各方面来判断，这样才会朝着精准科学方向逐渐提升。
高级别专家组成员曾光表示，未来新冠病毒可以降为丙类丙管。现在是乙类甲管，从乙类甲管到乙类乙管都是一个非常艰难的过程，现如今就不要提丙类丙管了。
最近专家的观点一天一个样，没有最敢说，只有更敢说！像准备射箭拉断了弓弦一样，让人猝不及防！有网友说：我们真的很疑惑，雷停了，雨止了，各种家出来评论了，但是没看到一个科研方面的真正的有效的专家，真正的科技含量又有多少？
新冠不是按照甲类管理的乙类传染病吗？
最近一直说回归到乙类管理，但是没有明确，现在曾教授突然又说实行“丙类丙管”！这变化速度也太快了吧，打算彻底等同于流感了吗？流感就是属于丙类传染病，也称为监测管理传染病，还包括手足口病、麻风病、流行性腮腺炎、风疹、急性出血性结膜炎等常见传染病。
另外，科普下甲类 乙类 丙类的划分，目前新冠按照甲类在处理，就是最严重的传染病。
降为丙类管理后，就按照普通流感处理了！
甲类传染病有两种，即霍乱和鼠疫。是非常严重的传染病类型，发现后要及时报告给疾控中心，按要求不超过两小时上报系统。
乙类有艾滋病、狂犬病、麻疹、非典型肺炎、戈登热、坏疽、淋病、结核病、百日咳、白喉、血吸虫病、疟疾、破伤风、禽流感、流行性脑脊髓膜炎等，此类疾病管控严格，要求发现后一天内将疫情信息上报给系统。
丙类传染病有流感、麻风病、流行性腮腺炎、手足口病等，如有发现要根据病情采取相应的处理措施。
总结：如果回归到丙类，那就是比非典还低级，非典属于乙类，不过这样也是好事，早日回归到正常生活。