请问普通公民拍摄警察执法违反法律哪条规定？

Question

如题所述

Answer 1

　　首先，公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定，任何执法机关在执法的时候除涉及国家秘密之外，任何公民和组织均有权进行以各种方式监督，而且，如果发现行政机关的违法行为，有权提出质疑，曝光，以让社会大众知晓，如果违法行为是针对自己或影响到自己利益的，还可以提起行政复议和行政诉讼。温总理说，要创造条件让人民监督政府。因此，公安局不仅不应当阻拦，而且还应敞开大门，欢迎和鼓励公民以各种方式包括拍摄的方式进行监督，这与有没有记者证等没有任何关系。
　　其次，警察强行删除拍摄的内容是违法的。因为拍摄也是合法监督或鼓励方式之一，因此，警察应当予以尊重和欢迎。如果警察的执法是正当的和合法的，对于公民的拍摄，不应当有任何疑惑或顾虑，警察根本没有权利对拍摄的手机或相机进行检查甚至删除，这种检查和删除行为从法律上讲也是一种行政行为，但是是一种违法行政行为，针对这种违法行政行为，公民有权提起行政复议和行政诉讼，要求确认这种行为违法，并公开赔礼道歉。
　　我国的行政机关从法律上讲是应当接受公民监督的，而且每一个每一级的行政机关都会表示欢迎社会各界进行依法监督。任何单位和个人都应当自律，但是不能完全相信自律，他律才是最重要的，公民强有力的监督才是最重要的他律，政府执法机关能不能有效地执行法律，能不能真正有效的为人民服务，真正当好人民的“仆人”，在很大程度上取决于对他们强有力的监督，这也是目前能够做到的。

Answer 2

执法部门没有肖像权一说，拍摄其他公民的肖像只要不用于商业用途都不侵犯他人肖像权。
执法部门在正常执法活动中，除了秘密侦查意外，都是应当阳光公开的执法，所以可以对其拍照
执法部门无权没收拍摄工具，无权限制拍摄者的人身自由，因为宪法规定任何公民的合法财产、人身自由非经法律允许不得剥夺。
执法部门因违法法律，粗暴执法给公民造成损失的，应当赔偿。

保护公民财产的法律规定有
《中华人民共和国宪法》： 第十三条"国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”
《中华人民共和国物权法》： 第四条　国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

保护公民人身自由的法律规定有
《中华人民共和国宪法》： 第三十七条　中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

由于执法单位违法给公民造成损失处理办法的法律有
《中华人民共和国宪法》： 第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
　　对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
　　由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

Answer 3

执法部门没有肖像权一说，拍摄其他公民的肖像只要不用于商业用途都不侵犯他人肖像权。
执法部门在正常执法活动中，除了秘密侦查意外，都是应当阳光公开的执法，所以可以对其拍照
执法部门无权没收拍摄工具，无权限制拍摄者的人身自由，因为宪法规定任何公民的合法财产、人身自由非经法律允许不得剥夺。
执法部门因违法法律，粗暴执法给公民造成损失的，应当赔偿。

保护公民财产的法律规定有
《中华人民共和国宪法》： 第十三条"国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”
《中华人民共和国物权法》： 第四条　国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

保护公民人身自由的法律规定有
《中华人民共和国宪法》： 第三十七条　中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

由于执法单位违法给公民造成损失处理办法的法律有
《中华人民共和国宪法》： 第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
　　对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
　　由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。