韦唯为什么ng

Question

如题所述

Answer 1

1991年1月16日，南阳“声屏周报”发表了一篇题为“有人说她有个可怕的疾病头版本报记者汤生午的采访文章，它只是认为她是自杀，今天的媒体。著名歌手韦唯接受电话采访时，解释的理由“文章韦唯的嘴，”可悲的是告诉她更不愿意从人出来说话，“委屈：1，首先在1990年进行的亚运会，在十年前以一首”。翔宋濂“而闻名大陆有人在乐队的领导者，但很明显，我不知道是什么意思海港抓起话筒恐吓，你们所有的人愤怒地宣告了一个大胆的谣言：韦唯有艾滋病吧。舆论哗然; 2，韦唯的工资无故被暂停一年; 3，作为国家一个演员，韦唯正常的医疗费用不报销的领导允许的; 4，该团三个演员，以三房文化的一部分，这给予明确指示，考虑一组韦唯的。实际的结果，不仅与韦唯完全不同的东西，而且对整个三间房子上领先的个人账户; 5，几个外国的电视表演文化部邀请韦唯，由于该案件的所有当事人，但该领导者是一个人无理拒绝; 6，韦唯的领导说，你走吧，离开这里，我们可能会走，但要走的路是他们的意图“特殊”。她希望去魏巍，一到国外去，二是辞职。如果你想调走，那么请得到10万元钱，7，同事记者曾在清真言的领导：我只希望整个魏巍！怎么样？ “共产主义”的人是不容易的......
文章发表后，“声屏周报”社交网络与报纸送到200当地报纸，并在接下来的文章中，标有“请重新打印”字样。到1991年5月，各省纷纷转载数十家报纸。

李谷一聘请律师去法院

汤文发表后，在社会上引起了轩然大波，文章发表后，李谷一接到问题此起彼伏，电话和信件的问题;增加更多的谩骂侮辱。为了平息风波，他的名字，李谷一举行四十多个新闻机构参加了在北京的新闻发布会。然后，李谷一有聘请律师提供法律代表，在1992年1月在南阳中级人民法院提起诉讼，状告汤生午及“声屏周报”社诽谤。

韦唯改变状态

诉讼案件，韦唯是一个至关重要的人物。因为文章的语气写的是韦唯，并在出版前，也由两名评价魏巍，魏巍内容，他们都亲身经历。因此，如何确认韦唯在案件诉讼地位的情况下已经成为一个主要的问题：证人，第三人或共同被告？作为证人，模棱两可的案件，基本上无关，与韦唯，如第三人，而魏炜不利的，如果汤生午的失败者，韦唯也只好跟着失败，而如果作为被告，将承担法律韦唯丢失的责任。但是，让易提供信息的人，似乎没有在我们的司法实践中，李谷一韦唯没有先例在起诉书中作为共同被告不会也许是出于这样的考虑。然而，南阳中级人民法院在本案经过一番调查取证发了言，于1992年6月3日决定追加韦唯是共同被告。

韦唯改变程序的状态，法院认为，在整个争执过程预示着，魏巍有一定的责任，并有可能承担所产生的法律后果。而且，韦唯从证人变成被告的身份，被告会让人失去在法庭上的关键证人也使得魏炜做出了客观真理大大降低。今天下午，被告人汤森和“声屏周报”她显然是不利的。

但戏剧性的变化是对听证会的前夕，法院突然决定正式韦唯被追加为被告，据云是“基础不足。”

所以，魏巍终于没去了被告席。但是，这是否意味着原被告双方有某种转折点在案件审理过程中它的命运？它仍然是一个谜。

混乱，法院最终审理

1992年7月8日，南阳市中级人民法院开庭审理此案。

在此之前，法院是在北京继续进行调解。在听证会的前夕，在郑州的情况下，法院已经做了一些调解。然而，由于双方分歧过大，调解不能达成一致。

出人意料的是，数百名记者聚集在万乘，李谷一面试准备诽谤案的审讯后，突然院门口推迟案件的审理张贴了公告。为什么。法院据说是准备第三次上进行调解的情况。

两天后。 1992年7月10南阳市中级人民法院作出开庭审理的决定。

七点00刚过院门口前来参加聚会的群众。刚刚完成的法庭，是超过2500平方米的四层楼建筑。上述正门，挂耀眼的标志。四厚厚的黑色大理石柱子，给人尊严。庄严感，仿佛清除神圣的法律。

8点半，薄施粉黛，身着李谷一一个深蓝色的裙子，配上她的丈夫肖卓能下到法庭。被告汤生午，“声屏周报”，以及双方的律师旺根李公沙的法定代表人，李进，窦柏林，侯金海，谁也有出庭饱和

一天的听证会之前，在接受记者采访时李谷一表示，法院的脸，她害怕这会影响他的前半生和后半生。她始终认为，从开始汤森肯尼斯文章到结束是不真实的，因为这样，她来到法院。如果汤森说肯尼斯基本属实，但问题的小部分，她不起诉。说起韦唯，李谷一说，她不明白为什么魏巍做出这个艰难的，话说得那么邪恶。最后，李谷一还告诉记者，如果她不，有一个错误，她愿意道歉，向全国。

在此之前，肯尼斯·汤森已经满怀信心地告诉记者：“我认为法庭，那么我就可以取胜，但最终的结果不是我个人的最好的决定！”

原告答辩后，审判长宣布，纪律法庭，依照法定程序，原告宣读起诉书。

李谷一指出，在起诉书中：使用原告或捏造或歪曲的方式，以她的名誉造成了严重损害，这是最大的事件娱乐业“文革”，“四人帮”，自强横的重复，她要求被告停止侵权，消除赔礼道歉，赔偿经济损失18000元的影响。而这还不包括赔偿金额赶来参加南阳成本的程序，因为这个帐户仍然没有解决。 指控，肯尼斯·汤森被告辩称，由于对许多韦唯，记者作为一个年轻演员传播的社会有责任澄清事实，并由此卫报领导同意魏了电话采访。文章笔试韦唯两个月后，笔试内容有正确的来源。

王Genli主编认为，在他的答复中，肯尼斯·汤森专访文章写的，现实的基本内容。本文就社会压力起到了扶正邪，正义对外界传言的作用消失魏巍，魏巍重返舞台。他还指责他们的地位和身份李谷一的优势，召开新闻发布会施压防守上，使“声屏周报”在政治上，经济上显著的损失。

然后，法院的内容涉及汤森肯尼斯李谷一的文章，随后在李谷一韦唯被宣布艾滋病和报销工资，住房，医疗费用，出国千疮百孔的表演韦唯问题逐一调查。

上午11时，审判长宣布休庭。韦唯作证

下午3点，法院继续审理。

梳着辫子，都穿着著名歌手韦唯已被传唤作为证人作证。

首先通过对魏巍问题审判长。

审判长：“韦唯，你提供的内容和文章是一致的？”

魏巍：“我是给报社提供确实的问题，应该说是一致的。”

审判长：“有没有地方是不真实的？”

韦唯：“李谷一说，我有艾滋病，是在彩排，而不是在表演。”

审判长：“现在的问题是怎么在屋里？”

魏巍：“去崂山慰问演出时，我们几个主要演员的要求，以文化部解决住房，领导同意授予我们回北京后，我打了报告，教育部批准下来，我听到了一些。房间，在那里我有我家房门钥匙给李谷一，她拒绝给我确切的消息，李谷一有三个房子“

审判长：”......工资问题是怎么回事“魏巍：“1990年6月，当我与李谷一谈话，她说我的工资停了，所以我很惊讶李谷一说我想做好管理领的工资在四月和五月，但是从四月。戏已经停了，到现在为止暂停“

对于由韦唯，李谷一所做的证词法院不同意：”韦唯的证词是完全不真实的“

魏巍也不要放弃：”我！证词完全属实，我个人的经验就是明证！“

然后，原告代理律师向韦唯提出了一系列的问题。

17:00，韦唯作证完毕。说韦唯李谷一

是否得艾滋病？

1992年11年5月7日。法庭调查，进入辩论阶段一整天后。

由于本案的焦点是，肯尼斯·汤森文章的内容是真实的，而文本相对于汤在大庭广众面前李谷一韦唯是否传播艾滋病的主要内容。因此，原，被告双方首先展开对这一问题“拉锯战”。

原告的代理人说，在1990年亚运会上，中国音乐组共三场比赛进行，时间为1990年9月25日在中山音乐堂的27个晚上。参与相关人员及个别观众的表现证实了三场演出从未出现过韦唯李谷一抢过话筒宣布情节是艾滋病。法庭上，韦唯在演出过程中也承认不是彩排，但亚运会的表现。此外，有证据表明，当李谷一只是问她，询问的语气，韦唯是出于关心，但看起来并不像被告写道，“我不知道邪恶的含义抓起话筒但显然怀有什么，你们所有的人愤怒地宣告了一个大胆的谣言：韦唯是艾滋病的一个“

对此，被告的代表则持相反意见，以及证据清单，以证明确实是李谷一韦唯已经扩散在公共场所为艾滋病。传言。

1，魏伟证人在法庭上，当要求回答，说：“当1990年9月24日的排练，指挥李谷一拿着话筒在台下，我还拿着话筒的时候在舞台上，我有个习惯的爱摸不着头脑，然后头话筒说：'你挠头，你来了，艾滋病毒给其他人怎么办？“我听后很尴尬，没有说什么，我唱节后一点点，他拿着话筒说了一句：“你说，人家告诉我，你们两个说出来（指黎毂易夫妇），“我说，她更厉害，并说：”谁说过，谁说过，'我说：'反正，有人说“'

2，第三卷P178页。陈玉生证人证言：“1990年7月，我能够得到充分的亚运会组委会雯开发部，在展会上工作...... 9月24日下午，魏巍打，右手拿着麦克风，从门口打进门的时候去的命运，她的左手挠了挠头，然后拿着无线麦克风李谷一喊道：“你不要划伤魏巍，不属于艾滋病的阶段，传染性我们一群'然后拿着话筒，说韦唯：“我告诉你，李谷一，外面现在我有艾滋病，你做这件事情谣言”。李谷一说：“谁说的？”韦唯说：“有三，四个人都告诉我：”'

3，第三册P96页。轻音乐乐队的领导者王春生证明，说：“韦唯在舞台上挠着头，李说：”你不要老是挠他的头，说你有艾滋病外“下一步韦唯说：”我知道我有艾滋病在外面你说“李说：”谁说的，叫了面对“'

4，原告本人也承认说的那些话。在1992年5月20日的调查李谷一的法庭记录，他说：“韦唯唱的第一首歌的手搔抓后（当乐队在寻找乐谱），当我在台下，我使用麦克风上的魏巍说：18人魏巍，不要划伤了，你现在是什么身体状况，你得了这个病外通，这病，你注意，人家说你有艾滋病“。”包括李谷一我上面（其中原告提供的八名证人）都证明了一个基本事实：原告李谷一真的大庭广众韦唯面前说的话有艾滋病。

但是，原告李谷一说：“我问韦唯是她的关心。”

所谓的不准确之处，就是如果原告不是表演在游戏中，但在亚运会什么时候会彩排说。关于这一点，笔者肯尼斯汤森有“编钟声音”被纠正。

关于国外韦唯演出

原告的代理人指出，调查的整个过程中，没有发现“几个外国电视台由文化部，”魏巍邀请相关证据国外。当然，我们应该说“案件的所有方面，但通过了一个人的领导无理拒绝”的问题也就不存在了。事实是，在1990年910月，隶属于中国国际文化交流中心一家唱片公司，出面借韦唯爱尔兰演出。为此，音乐组的领导层十月初的一个特殊的研究，他说韦唯同意到国外去，但一些责任和承诺或技术问题必须由发送单元来解决。军团战斗到了卫生部报告，魏巍走出国门，寻求批准就行了。在此期间，李谷一一直在百忙之中，让团里人员的提醒信部，但由于一些客观原因，韦唯这个没拿国外的地方。从现有的证据看，李谷一韦唯出国积极的态度不存在“无理拒绝”的问题。

对此，被告代理人还认为，汤文报道是真实的。

①第四卷P43页中国国际文化交流中心（90）中心发出的函第112号文向文化部提出，“韦唯，并在交流群组织他人访问欧洲五国和美国进行磋商。“

②第四卷P45页中国驻英国，德意志联邦共和国，爱尔兰，休斯敦，五国的法国大使馆文化处同意参观韦唯和其他人的意见。

③第四卷P53-63页包含韦唯和其他人参观卷宗文化中心。

④证人李杰华，麻光明证书等材料证实此事，聊到艺术委员会秘书长文化交流中心部说方杰，李谷一方杰给了一个电话，李某同意到邀请音乐团体中心后，使该团的正式研究同意。

⑤人事田迂烽主任，原党支部书记朱荷香，艺术指导和建国刘秉义证明自己，太韦唯李谷一的访问，以讨论此事，最后的意见是，“同意出国魏巍访问“冯树龙证明外事部负责此事的

⑥艺术理事会：如果明确约定韦唯团出国，然后我们按照团的意见，对于在办公室外展政审程序。 “

在大量的事实证明，魏巍的问题在国外，真的是各个方面都已经通过了，是否被无理拒绝李谷一其实可以解释：。？

①1991年10月15日李谷一曾轶可在音乐组的名称被封锁韦唯国外文化艺术委员会国家建设部颁发的“设备外壳上的魏巍借调出国的以外，我问团”李写道推介：。“......关于此事，我们感到很尴尬，......关于韦唯当前思想和身体状况，我们不无担心。 “该报告还专门写了韦唯想着坏的业绩报告自始至终没有表明”同意韦唯团在国外，“不与韦唯同意的意见是国外报道。②卷三P8页5月19日李杰华证明，说：“......李谷一隐瞒事实，该团没有报告的情况来决定艺术理事会，主席团认为，音乐组出韦唯的态度就不得而知。李谷一负责。 “

③第三册P18页1992年5月29日马文光证明：乐团海外分公司李谷一韦唯大会会议认为，个人艺术委员会的报告并不能证明同意出国踢球这份报告是李谷一韦唯在他自己的名字（注：封面印组），以艺术委员会编写的建议，“魏巍同意出国，”大会的决定没有报告给艺术委员会杰华老师清楚这种做法是错误的，她“

④...第四卷P74页。 1992年6月6日，音像出版副总裁江玲证明国外一批批：“在我跟韦唯李谷一的时候可能有意见，在这种情况下，我挺身而出，洽谈李谷一，李谷一提出三点意见：第一，魏巍表现不佳;第二，魏巍健康状况不佳：按停止执行交流中心支付的费用，第三部分“

唐文说，李谷一，”一个人无理拒绝“是尚未成为事实。？

韦唯的分房问题

原告的代理人指出，根据文化部房管部门确认1990年1月下旬，文化部将用5套住房贷款音乐团体。地点是北京西坝河。属于五套房子音乐团体的经销权。这台作为临时办公室，其他三个被分配到魏巍，菊经纬，黄倬3女演员。我不知道出于什么原因，在外壳上的点不满意韦唯，卜拒绝在房屋签订协议，所以没有住进去。但到目前为止，家中也保持韦唯保留。金融与房地产部的部门在文化部证实：“三号楼西坝河发展公司屋苑在北京，财政部和文化和住房公司司处理合同前办理部，住房5套在轻音乐团的过程中，被我们领导与李谷一的名义签署的单元临时协议的领导人承担起自己的权利和义务，以及同志李谷一的帐户没有任何参与。“的部门也证明了”的文化部从来没有属于不干涉住房分配方案的剧团，造成该团自定义的“中国音乐团体的住房问题因此，大白于天下的三个问题：第一，没有韦唯李谷一没有给庇护所，但她不知何故没有办理居留手续;他们的第二，文化部从来没有“明确说明”给韦唯公寓，住房补贴由该团决定;第三，是不是“全上分为三个房子处于领先地位的个人账户“，而是文化李谷一的名字与有关办理相关手续的住房背心的部门。是法定代表人的责任，是一个签名保证，李谷一个人账户“完全不同的东西。”

被告人的代理人认为温塘韦唯对住房问题的内容，基本的事实是存在的，基于：1,1992 5月22日韦唯回答时要求法院说：“文化×部.. ....表示房子我们三人×部长，后来我才知道这件事的谈话时，领导艺术协会（艺术委员会是导致财政部打电话我听到司）。高部长，对我来说，给我打电话李谷一告诉我，我已经设置，但没有给我过我的一再要求李谷一，李肇星说：“你等一下，等一下，你不想出国” '你的很多问题后'“法院问魏巍：”你没有住房手续，“韦唯回答说：”不，她不理我，她没有给我，她说：“你不想出国，走出国门的说，“我总是拒绝。”

2，财政厅和文化大臣震司法部。党艺委会办公室白主任证明：韦唯上述证词是准确的。秘书小陈说：“两年前，从西坝河他们几套房子，说李谷一是口头上给几个演员（魏伟，黄浊，菊经纬）财务部和秘书考虑分房的时候没有文字的帽子。 ，我们的团不明白怎么房地产办公室后来报告说：“韦唯李谷一反映出国，不给她的第一家”。“

3，一组由三间房子相关的文件分配住房当局的观点的材料来看，这三间房子中的李谷一真的记住了这个名字。

“韦唯无理扣留工资”

无理拒绝对唐文韦唯被指控的工资问题，原告的代理人指出：

1989年12月27日，文化部批准了拟议的费用去到韦唯瑞士国家旅游局的朋友请求。根据国家有关政策，文化部批准信中表示中国音乐小组，韦唯的工资在假期期间暂停“（见文化艺人字[89]号函326部）。我不知道是什么原因，魏巍没有出国，但也还没有达到这个团汇报病假;将近一年了与本机接触的中国音乐团体根据文化，北京部，和团里的系统要求，离开无正当理由不走了，你可以支付，或根据旷工暂停，因此暂停了韦唯的工资，但被暂停，而不是一个一年10个月（日唐雯发布日期截止到）。

被告代理人认为，这种做法仍然是李谷一不当。

1,1989 12月27日文化艺人字（89）第326号部“，同意韦唯自费前往瑞士国家旅游局批准的”，说：“韦唯应该与你的小组同意自费去戴安娜应邀访问瑞士国家旅游局友为三个月，在假期期间暂停......工资。 “而李谷一三个月的假期不扣工资魏巍（其实不是一组）在此期间，但在国外的10个月，韦唯工资扣之外。

2，魏巍工资扣押期间（1991年4月1990年1月），基本的工作组，这是有据可查的，所以李力估衣扣工资是无故原告说：1990年88显示游戏全组指令，魏伟只参加了8游戏，因此应扣除韦唯的工资我们认为，这个理由不能成立：①不一定每场演出应有韦唯参加;组有更多的时间被囚禁的医生和全科医生外②韦唯慈善活动是没有的。同样，③群乐管理混乱，无后续章节第三卷P50页，1992年5月26日法院办案人员问田玉凤：“有传闻说预提工资法顶组实践中？”现场回答说：“我们的任务管理混乱。 ，在国外没有文字系统自费，同意的头部后，谁去国外帐户暂停的工资。 “最后陈述

<BR

法庭/>的话双方的战剂，每一侧的辩论一直持续到下午凌晨一点钟，审判长宣布休庭审判。

原告李谷一在第二轮辩论下午，他的声音哽咽，被告肯尼思·汤森德也非常兴奋，双方就律师辩论第二轮，第三轮。库，数千名听众不禁但再一次美妙的说法，双方叫好。

后的辩论中，双方当事人作最后陈述。

“我相信法院会做正义。”李谷一说。

。被告汤生午激情澎湃的最后陈述，因此许多观察家落泪，他在一份声明中说：“我本来想让因此造成这些报告中的错误会内疚，但我错了，这样不仅做了原告，但更肆无忌惮地和更大的范围，增加受害者的破坏，更广泛地传播谣言，现在看来，良好的意图和良好的效果可能不一致“

被告”声屏周报“在最后陈述主编王根礼说：汤文本细节和个人的事实，希望能限制目标的审判长是同情记者遭遇。

附近时，审判法庭结束后，审判长问原告李谷一愿意给。或变更诉讼要求李谷一说：“对不起，不放弃”审判长问原告是否愿意接受法院调解，李谷一说：“由于被告表现不好，不同意调解。“

当夜晚来临的时候，审判长再次宣布休庭。

李谷一哭了

1992年7月12日。今天，李谷一名誉侵权案一审结果会是结果。一大早，他们聚集在法庭外参加数千人。

直到9:30之前再次开庭审理。的双方在周六各自的岗位上，焦急地等待着法院的判决。

审判长宣读判决书，判决书很长，大致意思是，在本届亚运会上的表现，说韦唯李谷一没有艾滋病了。至于汤包的其他内容，法院认为基本上不实

据出土文物，审判长宣布：“根据我们的判断，被告报道失实的基本内容，李谷一损坏原告的名誉，造成后果的，构成对原告的请求是合理的原告诽谤诉讼，应予支持。 “并认为在这种情况下，”声屏周报“主要责任汤生午”听一面之词“，也有一定的责任。李谷一，原告要求被告赔偿16000元的损失和3000元抚慰金付款，未按照有关法律，法规如下超过必要的支持一个合理的部分

法院判决：

“一，法院命令被告”声屏周报“和汤森德肯尼斯李谷一立即停止对原告的名誉侵权;二，被告“声屏周报”和Kenneth汤森在“声屏周报”刊登在显着位置上头版道歉，李谷一，恢复名誉，消除影响的文章，文章内容须待法院批准放下;第三，被告的声屏周报「2000元赔偿原告，被告汤生午赔偿原告500元;四，被告“声屏周报”抚慰金400元支付原告，被告支付原告肯尼斯·汤森抚慰金10O万元案件受理费70元由两被告承担“

听完判决，李谷一激动。哭了，而两被告则神情肃穆。画廊，没有人会想到的掌声，这是一个热闹的场面在庭审前两天似乎很不一致。

虽然不满，但上诉

“这个官司还只是画一个逗号，而不是句号。判决并没有给我带来的快乐，我的心情是沉重的。南阳来到法院，我绝望了，因为我的身份的，地位，容易使人产生“大原告，被告小'的想法，如果我赢了，那将被认为是背景，如果我输了，就会被视为实至名归“

能听到，李谷一基调是悲伤的。

“我花了官司超过20000元，因为我看重的是艺术家的形象和声誉，这是比金钱更宝贵。如果终审维持了一审判决，我将捐出3000元赔偿我的南阳的”希望工程'。“

被告汤生午及”声屏周报“她不服法院判决的性质，但他们说，预计最早的结果。他们将上诉到高等法院河南省。旺根李肇星还表示，如果二审维持原判，他将提请检察院抗议。被告李进的

代理认为：一审判决是不公平的，是“只攻其一点不及其余。”例如，关于艾滋病的谣言，人们一直由原告的证词，证实确实是说，虽然“亚洲表演”和“排演”是非常不同的，但事实上，原告已经构成和后果，它可以不能否认的。如何才能彻底删除呢？离开南阳，李律师说，只有这么一句颇为耐人寻味的话：“不到后来南阳官司”

被告汤生午其中似乎有另一位律师窦般鳞也有同感：“这种情况将结束我的律师生涯画一个句号”

看来，著名歌唱家李谷一声誉在国内和国外的情况煽情最后的结局，似乎很难预测。但奇怪的是，尽管被告承认了法院的判决，但权衡再三，他们最终没有在法定期限河南省高级人民法院内提出上诉。

究其原因，相当耐人寻味。现在已22年前，其实，韦唯心脏仍然引起了极大的波澜。最终报价：太阳和月亮过线作为一个绅士，也有，大家看看吧。虽然没有一丝的天空，但鸟儿已经飞过以上纯属

转载，望采纳

Answer 2

本院查明 : 19 9 0 年底 , 《声 屏周报 》 社记者汤生午听河南省南阳 新闻中心工 作人员袁 x 谈到李谷一 在许 多事情上非 难中国轻音乐团演员韦唯 , 再之社会上 流传韦唯得艾滋病 、 自杀等消息 . 即经该 社批准通过 电话 采访了韦唯 。 韦唯通过 电话介绍了有关倩 况 。 汤 生午即将 袁 x 、 韦唯提供 的消息加上自己的评论写成初 稿 , 寄给韦唯 。 韦唯通过 电话提 出了部分 修改意见 ( 现修改 内容不详 ) 。 汤生午整 理后 写成草稿 , 经该报社总编辑王根礼 审 核后在 1 9 9 1 年元月 1 6 日的 《声屏周 报 》 第一版上予以 刊登 。 引题为 : “ 有人 说她得 了可怕的病 , 有人千脆说她 已经 自杀 , 舆论莫衷丫是气 正题 为 “ 著名歌 星 韦 唯接受 本报 电话 采访 道 出个 中原 因 ” , 副题 为“ 她得的不是生理上的病 , 而 是 各 种因 素在她 心灵 上 造成 了创 伤” . 《声 屏周报 》社将该报纸发在其联网报刊 时 , 在该文 四周标 出了框线 , 并加注了 “ 请转载 ” 的字样 。
一 、 该报道称 : “ 在 9 0 年亚运会期间 的一次演 出中 , 1 0 年前以 一曲 ` 乡恋 ’ 而 名噪大陆的某位乐 团领导 , 不知心怀何 惫 , 但却 明显险恶地抓起话筒 , 向在座各 位愤愤宜告一个大胆的谣言 : 韦唯得艾 滋病 了。 舆论哗然” 。 事实是 : 在亚动会演出中 , 并无此 事 。
二
、 该报道称 : “ 韦唯的工资被无故 停发 已一年” , 并称与李谷一有关 . 事实是 : 1 9 8 9 年 12 月 2 7 日 , 韦唯 去瑞士旅游访友的 申请 被文化部艺术局 批准 , 批准假期 3 个 月 , 假期期间停发工 资 . 但此次韦唯没有出国 . 19 9 0 年 两次 参加了本团的演出活动 , 三次在外演 出 向本团交了误演费。 文化部艺术局 的批 复 , 轻音乐团 没有发给其财务部门 , 韦唯 的工 资 自 19 9。 年元 月到 6 月一 直被造 册 , 其中元至 3 月份的工资由他人代领 ,
4 至 6 月份 的工资无 人领取 。 1 9 9。 年 6 月初 , 李谷一得知韦唯的工资仍被造册 , 即问会计刘 只 : “ 韦唯已 经申请 出国 , 为 什么还给她发工资 户刘 x 回答 : “ 没有接 到任何停发韦唯工资的通 知 . ” 后中国轻 音乐团人 事处长田 x x 按 照李谷一的意 见 , 口 头通知刘 x : 从 当年 4 月份起停发 韦唯的工资。 截 止汤文发表共停 发韦唯 工资计 1 0 个 月。 三 、 报道称 : “ 作为国家一级演 员 , 韦 唯正常的医疗 费这 位领导却不准报销 。 ” 事实是 : 1 9 9。 年 9 月亚 运会期 间 , 韦唯 文给 了 会计 刘 又 7 张 价 值 1 6 .7 9 8 元的外购药品单据 , 要求报销 . 刘 x 审查 后 , 发现韦唯没有按规定提供相应的处 方 , 即让人转告韦唯 , 提供处方 , 但韦唯 一直没有提供 , 故该 7 张单据仍放在刘 x 处 , 至今没有报销 . 此事与李谷一无 关 。 四 、 报道称 : “ 文化部分给该团三位 演 员三套住房 , 其 中明确指示要考虑分 给 韦唯一套 . 实际结果 , 不仅 同韦唯奄不 沾边 , 而且这三套房子全上到 了该领导 个 人的 户口 上 一直到处租房 , 一年能报 四个地方的 韦唯 , 今年初其父分到一套 房后 . 才算有 了落脚点 。 ” 事实是 : 韦唯 1 9 8 5 年调入中国轻音 乐团 , 1 9 9。 年 初 擞至 其父 所分 配 的房 内 . 在此之 间共搬 了四次家 . 1 9 9。 年 2 月 , 文化部购买的房屋 , 借给 了艺术局一 部分 , 其 中明确有 中国轻音乐团五套 . 文 化部计财司房产处经办人未经李谷一允 许 以 “ 李谷一” 的 名义办理了房产手续 。 房屋落实到中国轻音乐团后 , 分给韦唯 一套 . 但韦唯与李谷一之间至 今没有办 理住房手续 , 韦雄 也没有住进所分配的 房屋 内。 五 、 报道称 : “ 国外几家电视台通过 文化部对韦唯的演出邀请 , 在各方面都 通过的情况下 , 却被这位领导一人无理 拒绝 。 ” 事实是 : 1 9加 年 1 0 月上旬 , 韦唯通 过中国国际文化交流中心 , 向文化 部和 中国轻音 乐团提 出了当年 1 0 月份 出国 进行文化文流的申请。 接 着 , 李谷一 与该 团主要成 员研究 韦唯此次 出国的问题 , 会议同愈韦唯此次出访 . 1 0 月 1 5 日李 谷 一本人以轻 音乐团的名 义 向主管部门 上报了一 份 “ 关于外单位借调我团 韦唯
70
出国的情况请 示 ” , 后因上级 主管部 门未, 作出答复 , 韦唯此次未能及时出国 . 六 、 报道称 : “ 该领导曾对韦唯说 : 你 走吧 l离开这里我们关系也许才好相处 。 她希望韦唯 , 一是去 国外 , 二是 辞职 。 如 果想调 走 , 那请拿十万元钱 。 事实证明这 其中也是有诈 。 当然 , 还 有一条最简单 的 , 就是要韦唯给她写下一个保证 , 保证 今后永 远不再 登台演唱 。 ” 事实是 : 韦唯欲 离开中国轻音 乐团 , 是其本 人生活“ 发生了很大变化” 而做出 的 “ 决定 ” 。 报道 所述该部分 内容 , 是韦 唯一人所说 , 别无它证 。 七 、 报道称 : “ 记者的一位同事曾得 到过这位领导的明确相告 , 我就是要 整 韦唯 ! 怎么 了 , `共产党’ 要整个人 还不 容易 户 事实是 : 1 9 9。 年 9 月 , 南阳新 闻中 心工作人员震 x 前去北京联 系中国轻 音 乐团 到南阳 演出之 事。 她通过 中央 电视 台祖 x x 的介绍 , 见到 了李 谷一 , 双方谈 及了演 出等事宜 。 报道所述 内容是根据 袁 x 一人所说 . 在场的其 他人 员否认 。 八 、 报道 称: “ 如上各 种因素给 韦唯 带来 了很大 的精神创伤 , 同时也严重影 响了身体健康 。 为此 , 韦唯没有参加亚运 会闭幕式上有 十几位通俗歌手登场的联 唱 ” 。
事实是 : 韦唯没有参加亚运会闭幕 式上通 俗歌手联唱 , 系其本人 觉得此活 动没有意 义 , 不愿参加 。
上世纪80年代中，李谷一通过东奔西跑、上下游说，终于组建了一个她所热爱的“中国轻音乐团”，她当然被任命为团长。这个团不算大，一个轻音乐队加上几位独唱演员，这就组成了一台戏。开头的几年演得红红火火，那阵儿，年轻人挺喜欢看他们这短小精干、轻松活泼的演出。 　　对待后起之秀和她的学生，那可是百般疼爱，推崇备至。受过她恩惠的韦唯、黄卓、傅笛生、任静从来都是心怀感激之情的。就连韦唯这个名字还是她建议更改的。当年韦唯在一次演出中边唱边抠头，李谷一作为领导，就说了一句：“韦唯你抠什么，外面都传你得了病！”后来这句话被添油加醋说是李谷一说微微得了艾滋病，还以韦唯的口述上了报纸，李谷一一怒之下将这个白眼狼告上法庭，后当然是李谷一胜诉，而韦唯从此以后每上电视就以此事哭诉，说李谷一有后台，是海军大将儿媳，严重损害李谷一名誉，李谷一对韦唯的关心可谓呕心沥血，把她带红，却也只是农夫与蛇，东郭先生救狼！
80年代末歌星走穴盛行，韦唯成名过后对于恩师李谷一及其团队十分抗拒，开始离团私演，还不忘借恩师名声炒作一波，城府之深，80年代李谷一的影响不亚于邓丽君，除了韦唯，付笛声等李谷一的爱徒到现在都非常尊重李谷一，说李谷一嫉妒韦唯显然是无稽之谈，所以说这是李谷一得到的教训，培养歌手一定要选素质高的，否则就是农夫与蛇啊
没有李谷一，就没有韦唯的今天。 是李谷一当年识才，才会把她招入当时成立不久的中国轻音乐团。 也是李谷一，让她在1986年，在韦唯没有报名参加CCTV青歌赛，在没有参赛资格的情况下，直接进入了专业组通俗唱法的决赛，就连这个名字也是李谷一取的（韦唯原名张菊霞）1984年至1990年间，李谷一没有上过春晚，而轻音乐团的韦唯、付笛声被李谷一推上了春晚舞台，世态炎凉，令人深思。中国网民的思维，大原告状告小被告，输了才解气，打赢了就是有后台，这样的心理有些病态，韦唯回国后一上电视节目复出，就又开始谈与李谷一的官司，其人目的，有些意思啊

Answer 3

李谷一黑韦唯？明明是黑李谷一！上世纪80年代中，她通过东奔西跑、上下游说，终于组建了一个她所热爱的“中国轻音乐团”，她当然被任命为团长。这个团不算大，一个轻音乐队加上几位独唱演员，这就组成了一台戏。开头的几年演得红红火火，那阵儿，年轻人挺喜欢看他们这短小精干、轻松活泼的演出。 　　对待后起之秀和她的学生，那可是百般疼爱，推崇备至。受过她恩惠的韦唯、黄卓、傅笛生、任静从来都是心怀感激之情的。就连韦唯这个名字还是她建议更改的。当年韦唯在一次演出中边唱边抠头，李谷一作为领导，就说了一句：“韦唯你抠什么，外面都传你得了病！”后来这句话被添油加醋说是李谷一说微微得了艾滋病，还以韦唯的口述上了报纸，李谷一一怒之下将这个白眼狼告上法庭，后当然是李谷一胜诉，而韦唯从此以后每上电视就以此事哭诉，说李谷一有后台，是海军大将儿媳，严重损害李谷一名誉，李谷一对韦唯的关心可谓呕心沥血，把她带红，却也只是农夫与蛇，东郭先生救狼！