最近,老有人说F-22在我过被击落,是真的还是假的啊?

如题所述

疑点一:F-22为何要入侵我国领空? F-22作为美国现役最先进的战斗机,其科技优势不容置疑,同时美国常年敌视、遏制我国,这也是不争的事实。但是,这是不足以说明F-22的入侵的。F-22固然先进,但不是傻子,中国的防空力量也不是吃素的。如果真像网友所说是为了测试中国的反隐行能力,干吗要飞到内陆?沿着领空边界打擦边球不好么?吃饱了撑得?真的不怕打下来被人耻笑,同时作为美国任意挑衅的证据?不怕被我们拆了研究? 疑点二:F-22行为的怪异 当我国空军靠近F-22时,似乎它没有选择脱出或做机动。F-22为了保持隐形,不开雷达是可以理解的,但是你说他连中国空军靠近都不知道是难以置信的。F-22为了保持信息优势,一定要有预警机的支援,请问美国的预警机干什么去了?人家的拦截飞机靠近了都不知道?作为网络中心战理论的创始国和实践者,美国之出动一架F-22而不是一个中队,没有预警机支援,难以理解! 当我国空军警告其离开时,更怪异的是发生了:F-22加速冲向市区,结果被击落。且不论我们是用什么先进的导弹锁定F-22的,但是其加速冲向市区,难以理解,以F-22的性能,如果开加速,很遗憾我国现役的战机难以追上,他想逃是很容易的。他不逃跑反而加速前进,是想投诚么?是飞行员得了艾滋病知道不久与人世死之前要来个壮烈的? 疑点三:美国特种部队来救被歼,武器被渔民捞起? 姑且不论中美特种部队孰强孰弱,我们看到渔民捞起新枪是18日的新闻,但是报道的捞抢时间是15号!击落事件发生在了16号!难道美军特种部队提前数天知道了飞机要被击落提前预备着救人而被歼?时空穿梭么? 至于离奇的所谓浙大反隐形教授被害,目前没找到确切证据。 疑点四:新闻相互引述,来源存疑 消息先是来自所谓的消息灵通人士,则简直是谣言的一大特征。后来引用的所谓香港媒体报道,更是只有“港煤”二字,不敢指名道姓,让人以为是连云港报纸(笑)。不蛮各位看官,鄙人现在香港读书,对于香港的媒体还是有点了解的,香港的媒体就是乱,各种派别都有,想新浪论坛比较常引用的《大公报》就是有名的左派亲中报纸(香港人这样叫,我没办法),和说什么内地的好事都要加个“但是”的外文报纸,多如牛毛,仅仅是" 港媒"二字,怎能保证信息的真实性?更可笑的是,所谓港煤给出的来源是“大陆论坛”,这不是王婆卖瓜,自己引用自己已证明自己么? 更可气的是,所谓的路透社消息也是漏洞百出。9月10日报道关岛美军官称上周末一架F-22丢失,可是据事发日起有半个月,难道他两个星期都醉了?我又去了路透社的官方网站,根本找不到这一新闻,唯一的9月份关于F-22的报道是9月14日报道美军追加F-22购买预算的。 疑点五 图片背景明显不同,残骸无法辨认。 坠落地点在福州市南郊的白湖亭公园附近,但是所谓的照片中唯一想F-22的那张却和背景是绿地的一张残骸相差甚大。 疑点六:最大的问题是,有人口口声声声称中美双方不承认是为了保密,请问为什么相关的帖子没有像早先的093图片一样被封掉?网管们罢工了么? 最后,我们对比我军j7坠落的消息,可以看出与图片和地点和时间是相符,也算是前线空军拼命训练的旁证吧。 F-22不是不可战胜的,中国空军也不是软脚,只是我们要擦亮眼睛,不要被假的胜利蒙蔽。期待我们真正打下F-22的那一天!!!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答