你要好好珍惜你的条件，我爸妈根本不支持我学画画的。我以前基本都是凌晨一点钟画到第二天早上五六点，我妈不让我画，他们也经常说我没天赋，你有一个支持你的父母已经很好了。我自己画画更多的是画自己想画的东西 画出来能让我开心的东西，去临摹也是因为我喜欢这个漫画、 我喜欢这个角色 。我一直相信艺术是互通的，不管是你看的小说，电影，听的音乐，都会成为你创作的食粮。天赋这种东西，管别人怎么说。如果自己都不相信自己有天赋，你这辈子都不会有天赋。
因为人民群众的眼睛是雪亮的，你这算很有天赋，那米开朗基罗算什么？他画圣安东尼的时候才十二三岁。都说梵高技法一般，你去看看他十五六岁画的素描。莫奈画从鲁耶尔时候不到十八岁。伦勃朗19岁画圣史蒂芬石碑，贝尼尼雕刻圣劳伦斯时候16岁，王孟溪十八岁画千里江山图，仇英十五岁画汉宫春晓图，任伯年、顾恺之、刘海粟。这样的画家数不胜数，哪个不是少年成名、惊才绝艳？你画的好不好另说，见识是真的差。
有一点，但是不多。普通爱好者的水平。毕竟天赋这回事啊，可遇不可求。有就有，没有就没有呗，早点认清没什么不好。绘画这回事上，多多磨炼也是一样的。看了看题主你放的作品，二次元的那些不评价。最后那张素描的人头像，还是能看出你的真实水准的，不是打击你，我小学时兴趣班的很多小孩子就可以画成这样了。但其实没什么用，基本上是对人体结构，素描的明暗关系完全不理解，照着教材上照猫画虎。涂成一团黑炭，不明觉厉。有的比你抄得还好，乍一看很像那么回事。
他们家长过来接小孩的时候，看到小孩画成这样就很高兴，但其实吧，懂得都懂。哄外行很容易，骗不了自己。有的人到了美术联考的时候也搞不懂这块，你跟他讲了都没用，不知道怎么说，只能唏嘘。但是有的不学他都能有意的处理，刻画出来，在一堆人里头鹤立鸡群。抄图片真的很容易，你要是自己能画出来，就照着人体模特画，那确实可以算有天赋。因为你得自己去观察处理和设计人像在空间中的明暗大关系。
同理美术联考其实美术联考也很不好，不也是练习抄照片？多练习几年谁都能过。美术联考就跟我小学的兴趣班没什么区别，自欺欺人。自己以为学到了点什么东西，别人看不明觉厉，也以为你也学到了，呵呵，其实没有。现在的美术教育，美术考试，僵尸一样套路化。去看各种大大小小的画室，培训班，墙上贴着的全是整齐划一风格的联考作品。都教你用过考试的方法去画画。但是你要是想走专业，想应付考试，又不得不这样去学。真是，有天赋都用不上。因为根本不需要你真的懂美术，只要能做到像一个合格的工业品就足够了。
所以说，天赋这回事，不值得攀比，不用在意它。你要是真的喜欢绘画美术，不用去在意这些，每天多观察研究，上手涂涂画画，最好找专业人士指导指导，迟早有一天能成长成自己心目中的大佬的。加油吧！专业的业余的看了都有用。如果只是业余的喜爱，也有启发。又看了一遍你的图，按我的评价，你自己临摹的色彩的画得还比较生动，报班学的素描，就是死气沉沉的流水线作品。如果不着急考试，就少搞这种自己都不明白的“素描作品”，先试着去弄懂些素描的基本理论，素描为什么是黑白？为什么摘除了色彩？它意在塑造和表现什么？
这个不难，理解了再下手就好多了，对画色彩也很有帮助。另外就是多观察实物，不要老是抄照片。画素描尤其不要只会抄照片，那样还不如没学素描。现在的一些美术班，不管多大的小孩子，上来就是一套黑白灰，一本素描书，你去临摹去。实在屑的很。你年纪还小，应该多去刻画你能理解的美，多画自己感兴趣的东西。
不要在意别人怎么认为，你需要的就是做好自己就够了，绘画所需要学的还有很多，你的天赋可以作为更好的基石，能够让你在绘画学习的路上走的比较顺利，学习的路还很长，加油吧。因为确实不好看。业余爱好者的习作是没人愿意关注的，网上那么多职业选手和大触爱好者的画那么多，想要被人承认自己的天赋，不能和外行比，至少你的精心打磨作品要达到职业赛道里的速涂练习水平吧。
我看了其实觉得你蛮有天赋的阿，特别是前两张图构图非常惊艳，如果全部是你自己自己想的那真的不得了。但是看到你那张盘子酒瓶的素描开始就变得很平常，感觉和前两张图不是一个等级，不知道为什最后一张男性的素描好像有点比例问题，我不是专业的看不出来具体是哪里，就是看着有点怪。然后我又倒回去看你第一张图，感觉脸部鼻子那里好像有点不对劲。不过我真的是外行，你随意听听好了。
其实要说天赋的话，我是觉得你画得蛮好的，但是你要知道做任何事情不是光靠天赋就可以，还是要努力的。比如说我感觉出来的问题可能我作为外行人完全看不明白问题出在哪里，但是这部作品就在“神作”和“优秀作品”里面下滑了一档。所以如果你想保持你的天赋就努力吧！希望可以坚持自己热爱的东西！加油！很不错啊，可以继续练习，算是很有天分了但美术这条路只有绝对的天才和绝对的努力如果你不是绝对的天才也只能有绝对的努力了板绘注意下人体比例和透视，有几张的比例和透视有点怪多打打结构和人体稿，先把握好这个再原创也不迟。