贞观之风，歌咏至今，盛唐时期真的是路不拾遗夜不闭户吗？

Question

在贞观之治时期，政治清明，真的有路不拾遗的现象吗？

Answer 1

《资治通鉴》中，记载了唐太宗“贞观之治”时期，出现了“路不拾遗”“夜不闭户”的现象。这种理想的社会现象，真的出现在了这个时期吗？我认为，不可能。

其一，贞观之治的时间太短。任何一个盛世的出现，都需要长期的准备，绝对不是一代两代能够做到的，而“贞观”经历了22年。

其二，贞观的基础太差。李世民的贞观之治起步于隋末乱世，由于长期的战乱，导致国家一穷二白，而“贞观之治”是在这样一穷二白的基础上，开始发展的，并且时间非常短，所以实在不足以形成盛世。

其三，盗贼无论在什么时代，都是永远存在的，即使是富裕程度远超贞观时期的现代社会，也没法做到路不拾遗，夜不闭户，有谁敢出去不锁门呢？再富裕的时代，盗贼也是有的，因为所有的富裕，都是需要付出劳动的，而盗贼可不劳而获，因此总会有人铤而走险。

其四，贞观消耗太大。唐太宗时期还在打仗。比如率跟东突厥的作战，跟吐谷浑的作战，还有最后的唐太宗亲自征讨高句丽，最后粮草没了才班师回朝，而且这场战争前后打了三年时间。战争对生产的消耗是十分大的，不仅需要粮草，还要需要青壮年，在这种情况下，老百姓怎会富裕呢？不富裕，怎么会出现“路不拾遗，夜不闭户”呢？

其五，贞观时期的税负并不轻。而且史料中也没有找到像“文景之治”那样减免税赋的记录。所以，贞观之治时老百姓的负担并不低。

综上，在打仗，没有减免税收，又有盗贼，经历的时间又短，盛世显然是不可能形成的，因此“路不拾遗，夜不闭户”的现象，显然不可能出现的。

Answer 2

贞观之风，歌咏至今，盛唐时期真的是路不拾遗夜不闭户，可能有些夸张的成分吧。

Answer 3

这种说法也是用来说明，贞观时期百姓富足，安居乐业的一片太平景象，至于说夜不闭户路不拾遗那就有些夸大的成分了。

Answer 4

盛唐时期，长安确实是夜不闭户，但其他小地方肯定治安没这么好，长安再当时是世界上最大都市，也是最繁荣稳定的，基本是夜不闭户，路不拾遗。

Answer 5

大地方也许能，但小地方应该就不会了，而且人们晚上都关好门户不出门，也就出现了路不拾遗这样的现象