地暖好还是暖气片好

实在是不好选择,希望懂一点的朋友帮我选择一下,到底是地暖好还是暖气片好?
谢谢

暖气片是通过热空气在室内对流使房间暖起来,但是室温分布不均匀,高处比低处热,而且比较的占地方。暖气片长时间使用会出现跑、冒、滴、漏,使用寿命一般只有12年。

地暖的话是埋在地下,具有很好的地板隔音,是通过热辐射采暖,室温分布均匀,脚不冷。俗话说脚暖了全身暖,还有保健作用,而且地暖的使用寿命长达50年。但是地暖有个缺点就是会占用层高,如果层高低的话会感到压抑,如果铺设普通木地板容易干裂变形,升温慢降温也慢。所以一般的话,主要层高不是很低的话,建议用地暖。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-29

之前分析了中央空调和普通空调,咱们今天就来说说地暖&暖气片供热。而地暖又可细分为电地暖和水地暖。 

细分之后的三种方式分别是: 

1、电地暖 

2、水地暖 

3、暖气片 

1、电地暖 

优点: 

a、发热均匀,温足凉顶,中医理念提倡的最佳保健养生法。 

b、避免了空调供热最头疼的干燥问题,电地暖供热人体舒适不干燥。 

c、以100平三房两厅为例,造价在2万以内,无需任何后期维护费用。 

d、可以根据家庭人口情况进行分房间控制,想要哪里热,就哪里热。 

缺点: 

a、使用成本较高,以100平三房两厅为例,每月电费预计1000元左右。 

b、电暖盘管需占用房间层高,大约需要占用3-5公分。 

c、由于使用功率较大,需要至电力公司将家庭用电量进行增加,增容至16A。 

d、无法提供热水,需再购买热水器和小厨宝等水加热电器。 

e、所使用的发热电缆,因为是隐蔽性工程,长期使用后电缆发热热量会适度减少,若后期发生故障,维修较为困难。

 f、电地暖升温比较快,能够在短时间内将室内温度升高,但不能一下子将温度调太高,容易损伤电缆元件,一般建议24小时开启。 

2、水地暖 

优点: 

电地暖发热均匀、舒适、分房间控制三项优点,水地暖同样适用。但水地暖最大优点在于,水地暖需要使用家用锅炉加热供水,有了锅炉,热水器和小厨宝都免了,冬天家用热水问题全部解决了。 

缺点: 

a、以100平三房两厅为例,造价比电地暖略高,使用费用也较大,燃气费用每月1000元左右。 

b、家用锅炉每年都需要进行维护,一般锅炉的使用寿命为8-10年,寿命到期需重新更换锅炉。 

c、水地暖需要地下盘管,运行2-4年后,管路会产生水垢,需要使用专业设备进行清洗。且存在漏水的风险,不过几率为万分之一甚至更低,但一旦漏水,维修起来很麻烦。 

d、水地暖盘管占用层高,比电地暖占用更多,大约需要占用10公分。 

e、水地暖水的比热较大,因此升温较慢,特别是初次开启,整个房屋温度上升需要很长一段时间,所以水地暖一般建议24小时开启。 

3、暖气片 

暖气片,跟水地暖相比,从造价以及使用成本、人体舒适度上面来说都不分伯仲,难分优劣。唯一的区别在于,暖气片无需占用房间层高,但占用房间面积,暖气片周边需要空出一段距离,让散热器真正起到散热作用。所以在前期设计时就需要考虑暖气片和家具的摆放位置,以免后期家具阻挡空间,影响暖气片散热效果。由于无需地下整体盘管,也不用担心漏水的风险。还有就是暖气片供热属于空气对流散热,所需供水温度较高,由于出温较高,在短时间内房间温度就开始上升,热效率非常高,希望能够在短时间内采暖的用户选择暖气片采暖会比较好。 

不管是地暖还是暖气片,取暖方式是萝卜青菜人各有爱,不管选择的是哪一种,结果都是:这个冬天不再冷。   

本回答来自好好住用户:no nick,更多装修攻略,居家经验,欢迎登陆好好住APP查看

详情
    官方服务
      官方网站
第2个回答  2020-04-03

从对室内装修效果的影响的角度

1、地采暖是直接埋在地面以下,所以我们无论采用哪种装修方式都不会造成任何的影响。

2、暖气片是明装挂墙,一般常见的位置是窗户下面或者是某面墙体上。所以如果我们后期安装柜子或者是打书桌等等,都会有一定的影响。

从对室内空间造成的不同影响的角度

1、地暖在室内安装时,是在地面上铺设的,所以从原始的结构地面到完成面大概需要60mm到80mm的空间。不会对我们室内造成多大的影响。

2、暖气片一般是在挂墙安装,然后距墙有100mm的距离。这样暖气片就要凸出墙体大概150mm到200mm。而且大空间的暖气片的尺寸比较大,所以占用我们室内很多的空间。

从后期维修的角度

1、地暖是暗埋敷设安装的,如果出现问题需要破坏地面,修复起来很困难。

2、暖气片都是挂墙明装的,即使出现漏水以后我们使用相应的工具也是可以轻松完成维修的。所以说从维修的角度,暖气片确实比地暖好一些。

从安装所花费的费用上进行选择

1、目前阶段水地暖的安装费用包含所有的辅材以及主材以及回填层的费用,加起来大概是65元每平米左右。

2、对于目前室内所安装的暖气片,如果以钢制散热器为例,那么每平米的费用基本上要达到70元每平米左右。所以说其实暖气片的费用比地暖的费用是要高得。

第3个回答  2018-04-26

作为目前最流行的两种家庭独立采暖系统,地暖更适合大户型对生活品质要求较高的用户,暖气片更适合中小户型即开即用的上班族,总体而言,地暖和暖气片二者的散热效果各有千秋,不分伯仲。不过,二者的优缺点也有很多,对于户型也有一定的要求,业主还需根据自己的住宅环境和使用习惯决定。

1、地暖符合人体采暖习惯十分舒适,但地暖升温较慢,这一点暖气片却做的很好,暖气片采暖效率非常高,但舒适度又逊于地暖采暖。

2、从安装上来说,地暖的安装要比暖气片复杂很多,安装地暖要经过层层工序。而暖气片也是有劣势的,安装一组庞大的暖气片比较占地方,它减少了房内使用面积,给家具布置和装修装饰带来不少麻烦。

地暖和暖气片全方位比较:

1.升温及效过的比较
地暖的散热方式以辐射形式进行,地面散热比较均匀,所以使人体感到体暖而不焦躁、足温而头凉的舒适感觉,但是地暖的升温比较慢(水地暖的升温速度较电地暖更慢)。暖气片的散热方式是室内空气循环对流散热,从舒适度上来讲,肯定是不如地暖,但是暖气片的升温较快,一般在半个小时内就能够达到理想的温度。

2.后期的维护比较
暖气片和地暖都需要铺设管道,而地暖的管道大多集中在地面的盘管上,施工时要额外注意。从维护角度来说,地暖如果漏水(这里指的水地暖,发热电缆电地暖另论)需要将整个地面的撬开更换管材,维护成本较高,而且麻烦。而暖气片则方便的多,直接跟换即可。

3.节能性的比较
暖气片的循环对流的散热方式与地暖的辐射式散热方式来比较,地暖的热效率更高,因为在向人体输送热量的过程中地暖的热量集中在人体的受热的高度,所以地暖的热散失较少。在开启相同时间的情况下,地暖的节能性要比暖气片高30%左右。

4.空间占用的比较
地暖系统是隐蔽的工程,需要使用各种找平手段,就需要占用房屋6-8CM的高度,对宽敞房屋的影响倒是不那么大,但是对一些层高本来就不高的房子可能会造成一定的压抑。暖气片不会占用房屋的高度,但是需要一定的空间放置暖气片,而且连接暖气片的管道会影响美观。

5.安装要求的比较
地暖的安装是在新房装修之前或者和装修一起进行的,而装修好的房子再安装地暖会比较麻烦,而暖气片安装则没有这么多的限制。相比安装地暖需要撬开真个地板来说要省事的

本回答被网友采纳
第4个回答  2020-03-30
现在已经很少用暖气片了,正因为耗电问题,都在使用电热膜地暖。

没有用过电热膜地暖的许多消费者主观地认为电热膜系统非常浪费能源。其实,与传统取暖对比电热膜地暖系统并非那般耗电。所谓“电热膜电地暖系统耗能大”,很大程度上与建筑保温结构有关系。

电热膜在升温至所需温度时,系统处于满负荷工作状态,达到所需温度根据地面材料不同略有差别,通常直接铺设于复合地板下升温较快,达到18℃大约20 分钟左右。建议使用季节中最好不要频繁开关温控器电源,而让温控器自动调控温度可以更为节能。

我们电热膜地暖设计是按100瓦/平米左右,每天使用8小时计算,根据房屋的实际使用平方数一天的用电量每小时在一度电左右。

其实实际使用过程中比这会更节能,只要达到了国家规定的节能建筑标准,室内的保温效果会更好,用电量也会大大降低。其次在使用过程中还可以实现行为节能,如外出时间在三天以上,可以让电地暖系统保持在低温运行状态,另外可以让不住人的房间保持低温运行状态,电费的耗用将会大大降低。
    官方电话官方服务
      官方网站
相似回答