黄皓、刘禅、蒋舒,到底谁才是蜀汉灭亡的千古罪人?

如题所述

我认为刘禅才应该是蜀汉灭亡的千古罪人。

现在来分别说一下他们三个人的所作所为以及官职大小,然后再来确定,谁才是真正让蜀汉灭亡的千古罪人。

黄皓蜀汉后期刘禅宫中的宦官,在诸葛亮在世的时候,一点也不敢越线,偶尔有越线的行为也会被立刻制裁,在诸葛亮死后也还有蒋宛、费祎等主持国政,黄皓也还不敢太为非作歹,更有董允居中禁止,黄皓表现的一切还算规矩,无法干政。

但在他们三人先后离世之后,朝中就再无人能够制止黄皓的行为了,黄皓开始干政,开始左右刘禅的行为,开始让刘禅为非作歹,并且排挤忠良,让蜀汉的政治生态变为了昏庸。

在曹魏大军来攻的时候,还继续蛊惑刘禅,让他放心,曹魏打不进来,有天神保护,并且请人做法。

再来说一说蒋舒,蒋舒曾经是武兴督,后来被贬官,可以说怀恨在心,在曹魏大军来攻的时候,哄骗傅佥说要出城御敌,但没想到却是引兵入城,傅佥也战死沙场。

最后再来说一说这个扶不起的阿斗刘禅,诸葛亮在世的时候,就一直想培养他,对他也可谓是屡次告诫“亲贤人远小人”,但是他却是始终糊糊涂涂,不仅懦弱无能,还没心没肺。治国理政毫无才能,用心办事毫无决断。在蜀汉三位丞相先后离世之后,终于在小人的蛊惑之下,完成了一系列出彩的昏庸举动,最终完成了亡国大业。

可以说蒋舒是背叛之臣,也是背叛朋友之人,毫无忠义之心,人品极差,但是他官职微弱,他的投降只不过是蜀汉灭亡的一个小插曲而已,并没有什么太大的波浪,所谓动摇不了根基是也。

而黄皓居中诱惑君主,以小人之心办些人人鬼鬼的事,虽然巨大,但他毕竟不是君主,左右不了朝政,所以他也只是中等罪过。

而刘禅就不同了,身为君主,毫无进取之心,任由自己的心被别人所蛊惑,毫无治国理政的才能,听信谗言,亲信小人,刘禅真的才是蜀国灭亡的第一大罪人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-09
刘禅。刘禅压根不是当皇帝的料,他不学无术,只会安于现状,贪图享受。
第2个回答  2020-09-08
刘禅,他才是掌管蜀汉的最高领导者,只有他才有能力灭亡蜀汉。
第3个回答  2020-09-08
自然黄皓才是导致蜀汉灭亡的千古罪人,姜维在得知敌军进攻汉中时候多次要求援军救援,结果奏章全部被黄皓扣留,以至于敌军攻陷汉中。
第4个回答  2021-06-01
是刘禅主动放弃抵抗。刘禅是一个心存宅心仁厚的善良之君主。并非是刘禅昏庸无能导致蜀汉的亡。
刘禅是大智若愚。他若像他的父亲刘备、他的相父诸葛亮那样借助巴蜀群山优势守好各个险要之地据敌与国门之外不在话下的。在巴蜀能撑到十几年也可以。但是刘禅为了巴蜀地区免遭战火洗礼、为了川蜀地区的人民不受战争之苦选择了自己头像。
但是,蜀汉亡的原因还有巴蜀地形的原因。益州地区(益州就是现在成都地区)。四川这个地方是多山多盆地地区。成都地区正好是处在盆地中(成都盆地正好被群山包围)。如果敌人会指挥的将陆地、水陆两边一堵益州地区就会出现水泄不通局面。蜀兵打也打不出去、外面的敌人打也打不进来。这样一来出现相持阶段这样蜀汉军费就会集聚增高。大家也知道军费越高、郭嘉就越穷。
相似回答