关于只有史记和少数史书记载的历史才是被公认的正史,而其他的文献记载包括野史的全都可以看作是胡说八道

歪曲历史是吗?

首先,并不是说正史就完全正确的,其他的书就完全是胡说八道。但一般的正史都是国家组织编修,由史官编撰,经过多次校对,比较权威,其他他们编订的时候也采纳了不少其他的文献。而一般的文献,由于编修人自己的原因以及角度的问题,往往不够全面,毕竟古代不如现在的资讯发达,在没有得到国家资助的情况下,一般人能够接触到的资料有限,很多也无法核查真伪,所以其只能作为参考,要用作确切断定某事,在没有其他佐证的情况下,是很难的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答