阿里匆忙入局又匆匆离场,易居难靠一己之力成就“天猫好房”

如题所述

探索前行:天猫好房的曲折之路与易居的数字化挑战


撰文 | 虞尔湖


于见专栏·潮起网


2020年新冠疫情的背景下,阿里与地产巨头易居联手推出的“天猫好房”项目,本意要在贝壳找房的领地内分一杯羹,却在短短一年内经历戏剧性的转变,易居收购了阿里85%的股份,将天猫好房纳入麾下,成为其全资子公司。这一过程中,天猫好房的初期挣扎与命运转折引人深思。


在房地产行业数字化的大潮中,贝壳找房凭借先发优势引领变革。然而,阿里的天猫好房尽管初衷是彻底数字化房地产交易,但未能如愿,最终选择了退出。易居接棒后,天猫好房是否能重拾初衷,成为下一个行业颠覆者,还是一个待解的悬念。


尽管易居与阿里巴巴的合作表面看是强强联合,但实际运作中,天猫好房更多聚焦于营销层面,与贝壳找房的线上线下一体化模式存在明显差异。其创新的不动产交易协作机制在实践中遇到执行难题,购房者的补贴计划也未能按预期推进,暴露了模式的问题。


矛盾的核心在于,阿里的目标是规模扩张和补贴效应,而易居则更看重单次交易的利润。这种理念的分歧,最终导致了两者合作的破裂。天猫好房的模式在现实面前显得矛盾重重,其推广和引流手段的传统性也引发了对双十一数据真实性的质疑,营销活动的套路化更是让房产销售依赖促销的策略饱受诟病。


阿里与易居的结合,尽管初衷是数字化房地产,但缺乏对行业的深度理解,技术和思维与行业特性产生了冲突,使得天猫好房的可持续性受到质疑。


阿里退出后,天猫好房曾经的补贴福利难以为继,易居在盈利压力和数字化转型的双重挑战下,能否坚持初心,或是适应行业的变革,成为了一个关键的问题。贝壳找房的成功并未复制到易居身上,天猫好房的未来命运,还需时间来见证。


在这个瞬息万变的行业中,每一个决策都关系着企业的发展轨迹。易居能否在易居天猫好房的道路上走出一条新路,我们拭目以待。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答