轰炸机与战斗机哪个更强

Question

轰炸机与战斗机哪个更强

Answer 1

首先扫盲，轰炸机是执行对地攻击用的大型作战飞机，F-15E“攻击鹰”只是在F-15的基础上发展出的对地攻击大于空战格斗的型号，因此理论上不算轰炸机，他是可以进行空战格斗的，他有挂载AIM-9X “响尾蛇”导弹（纯粹的空中格斗弹）哦~轰炸机，顾名思义主要以地面目标为主，所有的轰炸机都没有对空反抗能力（除了红外，箔条干扰弹）所以，轰炸机是一种对地专用的攻击用飞机，抗击打能力强，载弹量大是其优点，缺点是，飞行速度慢，由于体积巨大，雷达的反射面广，空中机动性不佳，所以所有的轰炸机都没有装载对空武器，战斗机，主要目的是夺取制空权，其机体小，空中机动性好，任务就是与敌方战斗机夺取一片空域的制空权，为我方的轰炸机或者地面部队免受空中骚扰 另外就是保护轰炸机不受敌方战斗机伤害 或者拦截进入我方领空的敌方飞行器，所以2者在功能上，甚至设计上，外形上都有本质区别，少了轰炸机的战斗机可以，但是没有战斗机护航的轰炸机就是死路一条，另外根据现代战争的发展，护航飞机已经不仅仅是战斗机了，还有最开始讲到的 “战斗攻击机” 也就是兼容对空和对地2种模式的战机，一般这种飞机的主要任务是给轰炸机开路，通常由隐形飞机执行，使用反辐射导弹摧毁敌人地面雷达，防空导弹雷达等高价值目标，保护我轰炸机免受导弹威胁，在一种就是有条件几乎全程伴飞的 “电子战飞机” 比如已经退役了E/A-6B 入侵者 电子战机，EF-111 电子战机 和美国海军航空兵现役的E/F-18 “大黄蜂”电子战机 电子战机也是可以空战的哦，而且比其他战斗机更有优势，电子站强大，能干扰敌方导弹的锁定，误导大型地对空导弹弹头等，相当重要的一种飞机。

Answer 2

现在随着精确制导武器的出现,"轰炸"成为一个旧名词渐渐推出了历史舞台. 而外科手术式的精确打击,成为时代的主流. 有权威机构统计过:在阿富汗战争中的F117战争机一个架次,使用一枚激光制导炸弹的效果.相当于二战时B17轰炸机满载出动3000架次! 所以,现代的战斗机和轰炸机有很多功能相重叠的地方.因为他们都能搭载精确制导武器. 但并没有谁能取代谁的能力.因为随着时代的变化,他们自身的定位也变了.更不会存在谁比谁利害的问题. 现代战斗机是以制空为主,兼顾对地攻击.比如美军在伊拉克,拥有绝对的制空权.那么战斗机就会多执行对地攻击任务. 当交战双方空中实力差不多时,那么大部分对敌重要目标的攻击将交给轰炸机. 因为它的载弹量大,航程远,攻击手段多.比如有防区外的空射巡航导弹,JADM,集束炸弹,巨型钻地弹等. 轰炸机对地攻击的灵活性和效费比是战斗机排马也赶不上的.

Answer 3

战斗机轰炸机两者不具有可比性，战斗机的任务是夺取制空权、空中格斗，主要对空用的，当然现在好多战斗机也有一定的对地攻击能力，比如F15，特别是F15c/d以后的发展型，相对与F15a/b最大的改进不仅是航电系统和机载雷达，更重要的是更加侧重对地攻击能力和对舰打击能力，能当攻击机，用，也能当轰炸机使，所以，F15c/d以后的发展型，准确得应该叫战斗轰炸机，还有SU30，他是在SU27的基础上衍生而来，与SU27最大的不同就是SU30更加强调对地攻击，
轰炸机就是对地打击，跟战斗机的主要区别就是载弹量比战斗机大的多，当然速度肯定没战斗机快，比如说要来一个地毯式轰炸，战斗机是怎么也做不来的，还有，重型炸弹战斗机是带不了的，只能靠轰炸机，轰炸机完成轰炸任务后一般立刻退出战场，因为是个战斗机估计都能把它打下来，

Answer 4

这问题没办法回答 他们执行不同领域的不同人物 你的问题就像再问 哑巴好 还是聋子好！！！！不具备可比性 但可以这么说 现代中型和中型以上的轰炸机 和战斗机单挑 绝对完蛋 轰炸机主要执行对地攻击轰炸任务 而战斗机是轰炸机的克星 战斗机主要为了获得战场制空权 在空中 战斗机就是霸主！！现代轰炸机飞得慢 又笨又重 空战难度极大 最重要大多没有空战系统 对空火力强大 速度快 机动性好的 现代战斗机可以像射杀老母猪一样击毁轰炸机本回答被提问者采纳

Answer 5

呵呵，2种飞机的用途不同，不可以这么比较，轰炸机主要用于对敌方目标进行战略轰炸，而战斗机顾名思义就是为了取得制空权，别人也不会傻到让轰炸机去打战斗机。。。一般都是战斗机护航，轰炸机进行轰炸