大学生家教虽然在道义上是没有违规的，但是要满足两点要求。
首先要有教师资格证
很多大一大二新生还没有考教师资格证就开始给学生进行家教，这样的行为在以前是被默认的。
但是双减之后，明确说明大学生要想开展家教兼职活动，就一定要考教资，不然就属于违法行为。
但是教资是要大三学生才能去报考，所以这对那些想要通过家教赚钱的大一大二学生来说很无奈。
而且教师资格证是一个人进入教师这个行业的准入门槛，所以考教资是一个必备的事情。
其次就是要遵循“双减”政策相关政策
也就是说，大学生要是具有了教师资格证之后，也要遵循双减的相关政策。
也就是说即便是大学生在做兼职，也要按照规定节假日和周末不得对中小学生进行补课，在工作日现在补课不得超过晚上八点半。
培养的优秀教师就全都集中在资本开设的教育机构里，这是不符合教育公平的。
当然校外培训机构的打击，当然也要打击一对一这样形式的家教，要是不严厉打击校外培训机构，最后造成的影响就会像韩国一样。
韩国在经济发展，教育发展时期，也经历了学区房、教育资本化的问题，曾经还为了促进教育公平，取消了中考，但是也架不住更为魔鬼的高考对学生的折磨。
而且在韩国这样财阀众多的国家，教育不断内卷，很多学生花费巨额金钱进行补课，国家看到后又开始进行打击校外培训机构，禁止教师提供私人补习。
但是这些措施都收效甚微，一些家教老师装扮成保姆，或者家属亲戚来到家里给孩子进行一对一补课，甚至还有人在车上进行补课。
大学生导师虽然没有道德上的违背，但是要满足两个要求。
首先你得有教师资格证
很多大一、大二的学生在没有教师资格证的情况下就开始辅导学生，这在过去是一种默认行为。但是在两次缩减之后，很明显，如果大学生想要进行兼职辅导活动，他们必须对教学资源进行测试，否则将是非法的。
但是助教只给大三的学生，所以大一大二的学生想通过家教赚钱是很困难的。
而且，教师资格证是一个人进入教学行业的门槛，因此对教学资源的考核是必要的事情。
二是遵循“双减”政策的相关政策
换句话说，拥有教师资格证的大学生也必须遵循双倍减薪的政策。
也就是说，即使大学生在做兼职工作，节假日和周末也不允许补课给中小学生上课，工作日也不允许补课超过晚上8:30。
当然校外培训机构的打击，当然也要打击一对一这样形式的家教，要是不严厉打击校外培训机构，最后造成的影响就会像韩国一样。韩国在经济发展，教育发展时期，也经历了学区房、教育资本化的问题，曾经还为了促进教育公平，取消了中考，但是也架不住更为魔鬼的高考对学生的折磨。而且在韩国这样财阀众多的国家，教育不断内卷，很多学生花费巨额金钱进行补课，国家看到后又开始进行打击校外培训机构，禁止教师提供私人补习。但是这些措施都收效甚微，一些家教老师装扮成保姆，或者家属亲戚来到家里给孩子进行一对一补课，甚至还有人在车上进行补课。后来国家又取消了禁止补课的法令，补习班机构疯长，现在韩国家庭里，家长除了要给孩子花费巨额的金钱交学费，还要将家庭的70%的收入花在课外补习上。
尽管大学生心理咨询在道德上并不违法，但它应该满足两个要求。
首先，我们必须有教师资格证书
许多大一和大二学生在获得教师资格证书之前就开始辅导学生。这种行为过去是默许的。
然而，在双倍削减后，它明确指出，如果大学生想要开展兼职咨询活动，他们必须检查他们的教学资源，否则将是非法的。
然而，想通过家教赚钱的大一、大二学生却束手无策。
此外，教师资格证书是一个人进入教师行业的门槛。因此，对教学资源的审查是一件必要的事情。
第二，遵循“双减价”政策和相关政策
换言之，如果大学生有教师资格证书，他们也应该遵守双倍削减的政策。
换句话说，即使大学生从事兼职工作，他们也不应该按照规定在节假日和周末补课。平日补课时间不得超过晚上8:30。
