明朝如此限制武将权力,为何到了南明会出现藩镇化?

如题所述

这问题问的就离谱,一到乱世谁管皇帝,皇帝没被杀掉就不错了,怎么限制武将。唐朝末年,唐昭宗被称为“小李世民”,但是能指挥动已经军阀化的军队吗?南明弘光就算有再大的本事,在体制内,已经无法指挥动这些至少半军阀化的军队。弘光面临的是个死局,或许他能力不行,但是能力行又能怎么样。

内忧外患,当时真的没有办法。为应对朝代末期的乱世,必须以武将为重,又必须给予武将尽量多的权力与尽量少的束缚,否则无法应对威胁朝廷的“贼寇”。军阀的形成,就成了必然。“贼如梳、军如篦”,是从汉朝开始就有的“定式”。而到了末期直至南明,坐大的军阀,自然不会放弃这“优良”历史传统。

明代根本不是重文轻武,明代一个指挥使都是三品官。明初最能打仗的军事指挥官是皇帝和公侯,文皇帝时期最能打仗的,还是皇帝和公侯。土木堡之后,能打的公侯基本被一锅端了。年轻的公侯继承人们明显没带过军不能打了。

明朝能打的将领家室逐渐变成了卫所世袭官员的后代,游击甚至有从大头兵提上来的。再后来明末最能打的就成了军门,农民起义领袖和海主。明代很多所谓文官大多是文武双修的,所以人家敢一线作战指挥。

文官带兵是因为巡抚,总督本身就是有负责有军事任务,再加上明朝文官带兵的确挺强的,从兵部尚书到都御史很多人都能打,不像宋朝文臣军事能力特别菜,高级武将世袭爵位从小就读武学怎么可能没文化,整个过程都是官制演变。

宋朝文官大多手无缚鸡之力的纯文人,不敢也无力玩刀,再加上皇帝看得紧当然就不行,分权太多其实也是害怕军阀化。

明代给权给的多,但是导致后期军阀化藩镇出现,当然分权太厉害自然打仗不行,世上没有完美的计划。明朝在制度设计上并没有崇文抑武,而是类似三权分立,只不过是武将没有什么施展的机会,这属于人事上的分配。

就好比现在财政局局长和其他的局长,制度上都一个级别,但是财政局长往往都是领导的亲信担任,升官快。不能说财政局长这个职务就压过其他局长,只是担任这个局长的人往往比其他人更有机会。明朝中后期出现巡抚和总督,巡抚和总督是辖一省三省的军政财权,也没说让布政使直接当,布政使还是管你原来的事情。

大明没有刻意的以文制武,所构想的权力框架都是权力间的相互制衡,而文官地位的上升趋势则完全是由于多种原因造成的,比如崇尚科举,以进士出身为第一,承平日久,武将派不上用场,所以才显得武将权势弱小,不管是中央的京营。

还是地方的三堂,都是三权分立的格局,没有说文官必定压住武官或者中官一头。一方总兵权力之大可以相机行事调兵,而巡抚又是一方最高军政长官,两个人相互制衡。

弘光朝一味施恩,却无力量慑服四镇,暴露的只是自己的软弱。弘光朝廷依为支柱的武人阶层整体对南京失望了,高杰和黄得功本人对朝廷还是忠诚的,但是下面作为基干的中层军官是怎么想的?

他们中的代表人物李成栋、田雄、马得功、徐勇的选择,全部是放弃南明,投降满清。简而言之,江北四镇的崩溃是必然的,如果他们有实力,就不会有崇祯自杀的悲剧。第一,他们是农民军的手下败将,对抗清军,实力上没法比。

第二,在巨大的农民起义之后,其实南明已经无法有效控制军队和官僚系统。面对清军主力,南明很难做的好,体系已经破坏了,根本没有那个实力和有效的体系。

史可法是兵部尚书,史可法明显不是袖手谈心性的人,他虽不是管仲乐毅那样的人,但也并非座谈客。自福王监国,他就提出选贤任能,不避讳戴罪之人、有降贼污点之人。

随后设置四镇,保卫江北,企图争夺淮河,但无奈马士英不配合,马士英只关心政治斗争。随后,尽管四镇皆为马士英部下,史可法却想方设法取得了高杰的支持,不断地试图北伐。

即使在清军兵临扬州城下的时候,史可法依然没有放弃,他等待着援兵,但是哪还有援兵呢?援兵不愿意来。史可法不是能力挽狂澜的人物,他不是于谦,也不是郭子仪,但不能因此而让他背所有的锅。

在当时的南明武人眼里各势力的战斗力是如下排列的:明军<闯军<清军汉兵<清军满兵。从左良玉被闯军逼的“清君侧”就可以知道。所有的这些南明军阀心里其实跟明镜儿似的,都知道跟着南明根本没前途,目前跟着南明混真实目的是“撞钟”和“待价而沽”,价钱合适了或者被逼急了立马就投过去了。

持相同观点的还有郑芝龙一家,还包括东林党那一群。明朝变节文人和明朝边军的叛变,然后江北四镇满清极力笼络,刘泽清、刘良佐肯定是得了好处的。然后他们成了进攻南明的急先锋,南明的军队根本抵挡不住。明朝大臣边军变节者和四镇的汉奸,是南明灭亡的主要外部因素。后期也有李定国战略失策,南明内部混乱的原因是主要的。

明末的关宁铁骑,秦兵,天雄军,洪兵,戚家军余部,辽东系军队(李成梁部下或家丁率领的军队),都是个人募兵来的,皇帝可没有打压武将。

明朝再怎么搞团练也没多大用,南有土司造反,中原有流寇,西北有流寇,川蜀有流寇,东北有后金,北方有蒙八旗,除非是调动整个南方的势力,不然根本平不了,崇祯八年开始就是在强行续命,如果说只是同时进行东北和西北局的局部战争,还可以靠拖把流寇和满人拖死,但明末几乎是全国性战争,整个中国历史都找不出五个皇帝能挽救那局面。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答