关羽和马谡都违反了诸葛亮的军令,为什么诸葛亮不斩关羽而斩马谡?

如题所述

诸葛亮挥泪斩马谡是三国演义当中非常有名的一个片段,虽然诸葛亮事后落泪,并对马谡其人表示惋惜和痛心。但这并不能掩饰马谡在街亭之战中所犯的严重错误,所以后世有很多人觉得马谡被诸葛亮斩杀实际并不冤。

但是与之相对的,蜀汉政权的核心人物关羽,曾经在赤壁之战过后,奉诸葛亮军令拦截狼狈逃窜的曹操及其残军。但是关羽义薄云天,重情重义,感念曹操曾经对自己的诸般关照,居然将曹操及其剩下的军队全部放走。

很多人觉得如果当初关羽没有将曹操放走,可能后来的形势对于蜀汉政权来说是非常有利的。所以关羽犯下的这个错误是同样是非常严重的!所以会好奇,为什么同样都是违反诸葛亮的军令,为何待遇大不相同?那么我们通过下面几个方面来分析一下,这其中的是非曲直吧!

关羽属于蜀汉政权的核心人物,诸葛亮没有权力处置关羽

在三国演义当中,关羽是蜀汉政权当中的三大巨头之一。可以说关羽和张飞属于蜀汉政权当中元老当中的元老,是最早一批跟着刘备奋斗的兄弟。能让刘备说出“女人如衣服,兄弟如手足”这样的话,也足以证明他们这三兄弟之间的关系非常好!可以说只要张飞与关羽两个人不做出谋反之类的事情,他们犯再大的错,刘备也不会处置他们。

虽然刘备对诸葛亮尊崇有加,也给予了其非常大的权力。但这个权力当中并不包括能够让他处置关羽。更何况在古代那个崇尚道义的年代,关羽的所作所为也没有什么值得指摘的地方。

马谡仅仅是一个被诸葛亮看好的人才而已,根本无法与关羽相提并论

不同于关羽的位高权重,除了刘备告诫诸葛亮,马谡其人不堪重用以外,马谡的地位与权力跟关羽完全无法相提并论。马谡在战场之上再怎么受诸葛亮重用,也不过是一军之将,指挥的军队也不过万人上下。而关羽作为荆州大军区主将,主管荆州大区的民生、政治与军事,统领数十万大军,这一点马谡没法和关羽比。

关羽华容道未杀掉曹操有情可原,而马谡犯的错误直接导致北伐计划泡汤

当时曹操从赤壁之战中败退,虽然损失惨重,但是其部众仍然不在少数。根据《三国志·吴主传》:瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。也就是说,曹操原有的军队20万左右,死伤大半,但是其残存部队应该不会少于3万。而孙吴联军总共就5万余人,除去赤壁之战当中损失的,所以分给关羽的军队数量应该不会多于1万人。

关羽所率军队如果与这支疲于奔命的曹魏军队发生战斗,为了绝地求生,曹魏军队可能会爆发出强大的战斗力,加上军队数量大于关羽的军队,所以关羽有极大可能性战败。

诸葛亮策划实施的北伐前期准备颇多,但是难度也相当大。所以当他出于需要让马谡镇守街亭的时候,可以说将希望都全部寄托在他的身上。而且明确告诉他,街亭失守,北伐无望!但是马谡相当自负,不听副将王平之言。在战场之上擅作主张,导致街亭失守,直接导致此次北伐被迫中断,诸葛亮不得不退兵。于情于理,马谡违抗军令,处置失当,丢失街亭,导致北伐无望,如果不给全军一个交代,恐怕难以服众。如果不杀马谡,恐怕会让全军将士寒心,也会让枉死在街亭的蜀军将士难以瞑目!

两者地位不同,所犯错误的性质不同,直接导致了事情的处理方法不同。所以关羽放了曹操被后世称为“义”。马谡失了街亭被后世称为“傻”,其实从后世诸多材料均分析马谡确实是一个志大才疏之人,诸葛亮可以通过斩杀马谡稳定军心,那么诸葛亮为什么不这样做呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-30
因为关羽的身份和地位比马谡高,掌握了更多的权利,所以诸葛亮不斩关羽而斩马谡。
相似回答