什么样的人才算得上真正见过世面

如题所述

简单而言,有过穷困的日子,经历过中产阶级的生活,又见识过上层人生活方式的人才能称之为见过世面。
稍微深入点讲,就是在穷困中体验过贫穷的悲哀,在中产中体会过衣食保暖不发愁的舒适,在上层社会体验过奢华高雅的品味,在西部城市体会过保守、在东北城市体会过官僚、在中部城市体会过封建、在南方城市体会过开放、在大都市体会过包容、奢华、相对的公平以及隐藏在繁华下的奢靡和贫富极端差距,总之,读万卷书、行万里路,知晓了人世百态后,心态会有一个质的升华,对人性的认知也会有一个前所未有的深度,做什么事都把握的恰到好处……简单来说就是“会做人、会做事”
有过这样经历和心态的人,才能称之为见过世面。
至于上面那些什么永远镇定自若之类的,都是鸡汤,少看些那东西,红尘修心,心态都是磨砺出来的,世面都是见识过来的,人间正道是沧桑,历尽沧桑才是人间正道。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-30
20年前教育部曾明文规定凡是中专以上学历者即为人才。 在英语的翻译中常把“有用的人”译为人才。 时代在快速发展,人们对人才的定义发生了重大的改变。现实中的本科生也有人不一定承认其为人才。那么究竟什么样的人,才能视为人才呢? 我认为,人才是一个人有价值的体现与转换,同时人才是相对的和互换的。比如,某人在农业研究领域很有建树,研究或发明了多项成果,通常说这人算人才吗?算!但碰巧这人在机械设计或维修上很是欠缺,还不如修自行车的小徒弟,因此人才是相对的。不要紧,此人通过虚心学习,把机械设计学得来如痴如醉。最终爱上了机械,并设计解决了许多难题,反过来把农业知识给耽搁了。所以,人才是互换的。此时擅长这样,彼时的优势又是那样。如果某人的擅长或优势是用于危害社会的,难道这也算人才吗?那么究竟什么样的人视为人才呢? 人才是指适合社会、企业需要的,能为企业创业超他人高倍财富的,并能自觉贡献和服务社会的人叫人才。人才是相对的、互换的。
第2个回答  2018-01-30
永远镇静自若,心平气和的人
相似回答