MySQL SQL GROUP BY是如何选择哪一条数据留下的?

如题所述

group by 后面加的是属性名,表示根据该属性名为依据来执行某些操作,选择哪一些数据留下来是你前面的条件语句和这个共同决定的。

那个貌似用了MySQL不支持的妖法。试试这个吧:select * from article where id in (select max(id) from article group by auth) order by pub_time desc 大概这样吧,如果索引合理,如果作者数量不是非常巨大,应该性能还凑合。

group by 分组 

通用数据库具有基于表的特定列对数据进行分析的能力。 

可按照在 GROUP BY 子句中定义的组对行进行分组。以其最简单的形式,组由称为分组列的列组成。 SELECT 子句中的列名必须为分组列或列函数。列函数对于 GROUP BY 子句定义的每个组各返回一个结果。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-07

在日常查询中,索引或其他数据查找的方法可能不是查询执行中最高昂的部分,例如:MySQL GROUP BY 可能负责查询执行时间 90% 还多。MySQL 执行 GROUP BY 时的主要复杂性是计算 GROUP BY 语句中的聚合函数。UDF 聚合函数是一个接一个地获得构成单个组的所有值。这样,它可以在移动到另一个组之前计算单个组的聚合函数值。当然,问题在于,在大多数情况下,源数据值不会被分组。来自各种组的值在处理期间彼此跟随。因此,我们需要一个特殊的步骤。


处理 MySQL GROUP BY让我们看看之前看过的同一张table:    mysql> show create table tbl G    *************************** 1. row ***************************          Table: tbl    Create Table: CREATE TABLE `tbl` (     `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,     `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',     `g` int(10) unsigned NOT NULL,     PRIMARY KEY (`id`),     KEY `k` (`k`)    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2340933 DEFAULT CHARSET=latin1    1 row in set (0.00 sec)

并且以不同方式执行相同的 GROUP BY 语句:

1、MySQL中 的 Index Ordered GROUP BY

    mysql> select k, count(*) c from tbl group by k order by k limit 5;

    +---+---+

    | k | c |

    +---+---+

    | 2 | 3 |

    | 4 | 1 |

    | 5 | 2 |

    | 8 | 1 |

    | 9 | 1 |

    +---+---+

    5 rows in set (0.00 sec)

    mysql> explain select k, count(*) c from tbl group by k order by k limit 5 G

    *************************** 1. row ***************************

    id: 1

    select_type: SIMPLE

    table: tbl

    partitions: NULL

    type: index

    possible_keys: k

    key: k

    key_len: 4

    ref: NULL

    rows: 5

    filtered: 100.00

    Extra: Using index

    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

    在这种情况下,我们在 GROUP BY 的列上有一个索引。这样,我们可以逐组扫描数据并动态执行 GROUP BY(低成本)。当我们使用 LIMIT 限制我们检索的组的数量或使用“覆盖索引”时,特别有效,因为顺序索引扫描是一种非常快速的操作。

    如果您有少量组,并且没有覆盖索引,索引顺序扫描可能会导致大量 IO。所以这可能不是最优化的计划。

    2、MySQL 中的外部排序 GROUP BY

    mysql> explain select SQL_BIG_RESULT g, count(*) c from tbl group by g limit 5 G

    *************************** 1. row ***************************

    id: 1

    select_type: SIMPLE

    table: tbl

    partitions: NULL

    type: ALL

    possible_keys: NULL

    key: NULL

    key_len: NULL

    ref: NULL

    rows: 998490

    filtered: 100.00

    Extra: Using filesort

    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

    mysql> select SQL_BIG_RESULT g, count(*) c from tbl group by g limit 5;

    +---+---+

    | g | c |

    +---+---+

    | 0 | 1 |

    | 1 | 2 |

    | 4 | 1 |

    | 5 | 1 |

    | 6 | 2 |

    +---+---+

    5 rows in set (0.88 sec)

    如果我们没有允许我们按组顺序扫描数据的索引,我们可以通过外部排序(在 MySQL 中也称为“filesort”)来获取数据。你可能会注意到我在这里使用 SQL_BIG_RESULT 提示来获得这个计划。没有它,MySQL 在这种情况下不会选择这个计划。

    一般来说,MySQL 只有在我们拥有大量组时才更喜欢使用这个计划,因为在这种情况下,排序比拥有临时表更有效(我们将在下面讨论)。

    3、MySQL中 的临时表 GROUP BY

    mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl group by g limit 5 G

    *************************** 1. row ***************************

    id: 1

    select_type: SIMPLE

    table: tbl

    partitions: NULL

    type: ALL

    possible_keys: NULL

    key: NULL

    key_len: NULL

    ref: NULL

    rows: 998490

    filtered: 100.00

    Extra: Using temporary

    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

    mysql> select  g, sum(g) s from tbl group by g order by null limit 5;

    +---+------+

    | g | s    |

    +---+------+

    | 0 |    0 |

    | 1 |    2 |

    | 4 |    4 |

    | 5 |    5 |

    | 6 |   12 |

    +---+------+

    5 rows in set (7.75 sec)

    在这种情况下,MySQL 也会进行全表扫描。但它不是运行额外的排序传递,而是创建一个临时表。此临时表每组包含一行,并且对于每个传入行,将更新相应组的值。很多更新!虽然这在内存中可能是合理的,但如果结果表太大以至于更新将导致大量磁盘 IO,则会变得非常昂贵。在这种情况下,外部分拣计划通常更好。请注意,虽然 MySQL 默认选择此计划用于此用例,但如果我们不提供任何提示,它几乎比我们使用 SQL_BIG_RESULT 提示的计划慢 10 倍 。您可能会注意到我在此查询中添加了“ ORDER BY NULL ”。这是为了向您展示“清理”临时表的唯一计划。没有它,我们得到这个计划:    mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl group by g limit 5 G    *************************** 1. row ***************************              id: 1     select_type: SIMPLE           table: tbl      partitions: NULL            type: ALL    possible_keys: NULL             key: NULL         key_len: NULL             ref: NULL            rows: 998490        filtered: 100.00           Extra: Using temporary; Using filesort    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
    在其中,我们获得了 temporary 和 filesort “两最糟糕的”提示。MySQL 5.7 总是返回按组顺序排序的 GROUP BY 结果,即使查询不需要它(这可能需要昂贵的额外排序传递)。ORDER BY NULL 表示应用程序不需要这个。您应该注意,在某些情况下 - 例如使用聚合函数访问不同表中的列的 JOIN 查询 - 使用 GROUP BY 的临时表可能是唯一的选择。

    如果要强制 MySQL 使用为 GROUP BY 执行临时表的计划,可以使用 SQL_SMALL_RESULT 提示。

    4、MySQL 中的索引基于跳过扫描的 GROUP BY前三个 GROUP BY 执行方法适用于所有聚合函数。然而,其中一些人有第四种方法。

    mysql> explain select k,max(id) from tbl group by k G

    *************************** 1. row ***************************

    id: 1

    select_type: SIMPLE

    table: tbl

    partitions: NULL

    type: range

    possible_keys: k

    key: k

    key_len: 4

    ref: NULL

    rows: 2

    filtered: 100.00

    Extra: Using index for group-by

    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

    mysql> select k,max(id) from tbl group by k;

    +---+---------+

    | k | max(id) |

    +---+---------+

    | 0 | 2340920 |

    | 1 | 2340916 |

    | 2 | 2340932 |

    | 3 | 2340928 |

    | 4 | 2340924 |

    +---+---------+

    5 rows in set (0.00 sec)

    此方法仅适用于非常特殊的聚合函数:MIN() 和 MAX()。这些并不需要遍历组中的所有行来计算值。他们可以直接跳转到组中的最小或最大组值(如果有这样的索引)。如果索引仅建立在 (K) 列上,如何找到每个组的 MAX(ID) 值?这是一个 InnoDB 表。记住 InnoDB 表有效地将 PRIMARY KEY 附加到所有索引。(K) 变为 (K,ID),允许我们对此查询使用 Skip-Scan 优化。仅当每个组有大量行时才会启用此优化。否则,MySQL 更倾向于使用更传统的方法来执行此查询(如方法#1中详述的索引有序 GROUP BY)。虽然我们使用 MIN() / MAX() 聚合函数,但其他优化也适用于它们。例如,如果您有一个没有 GROUP BY 的聚合函数(实际上所有表都有一个组),MySQL 在统计分析阶段从索引中获取这些值,并避免在执行阶段完全读取表:    mysql> explain select max(k) from tbl G    *************************** 1. row ***************************              id: 1     select_type: SIMPLE           table: NULL      partitions: NULL            type: NULL    possible_keys: NULL             key: NULL         key_len: NULL             ref: NULL            rows: NULL        filtered: NULL           Extra: Select tables optimized away    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

    过滤和分组

    我们已经研究了 MySQL 执行 GROUP BY 的四种方式。为简单起见,我在整个表上使用了 GROUP BY,没有应用过滤。当您有 WHERE 子句时,相同的概念适用:    mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl where k>4 group by g order by NULL limit 5 G    *************************** 1. row ***************************              id: 1     select_type: SIMPLE           table: tbl      partitions: NULL            type: range    possible_keys: k             key: k         key_len: 4             ref: NULL            rows: 1        filtered: 100.00           Extra: Using index condition; Using temporary    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
    对于这种情况,我们使用K列上的范围进行数据过滤/查找,并在有临时表时执行 GROUP BY。在某些情况下,方法不会发生冲突。但是,在其他情况下,我们必须选择使用 GROUP BY 的一个索引或其他索引进行过滤:

    mysql> alter table tbl add key(g);

    Query OK, 0 rows affected (4.17 sec)

    Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

    mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl where k>1 group by g limit 5 G

    *************************** 1. row ***************************

    id: 1

    select_type: SIMPLE

    table: tbl

    partitions: NULL

    type: index

    possible_keys: k,g

    key: g

    key_len: 4

    ref: NULL

    rows: 16

    filtered: 50.00

    Extra: Using where

    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

    mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl where k>4 group by g limit 5 G

    *************************** 1. row ***************************

    id: 1

    select_type: SIMPLE

    table: tbl

    partitions: NULL

    type: range

    possible_keys: k,g

    key: k

    key_len: 4

    ref: NULL

    rows: 1

    filtered: 100.00

    Extra: Using index condition; Using temporary; Using filesort

    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

    根据此查询中使用的特定常量,我们可以看到我们对 GROUP BY 使用索引顺序扫描(并从索引中“放弃”以解析 WHERE 子句),或者使用索引来解析 WHERE 子句(但使用临时表来解析 GROUP BY)。根据我的经验,这就是 MySQL GROUP BY 并不总是做出正确选择的地方。您可能需要使用 FORCE INDEX 以您希望的方式执行查询。
相似回答