中国历史上哪个皇帝最残忍?

如题所述

应该是朱元璋了吧
《明史》:“太祖(朱元璋)严于吏治,凡守令贪酷者,许民赴京陈诉,脏至六十两者,枭首示众,剥皮实草”所谓剥皮实草就是将人剥皮塞上草把。这样的方法虽说是残忍了点,但目的总是可取的,杀鸡儆猴,惩治贪官污吏,这样的举动确实使明初的吏治清廉了不少。至于剥皮的过程,史料里也有具体描述”促令仆地,剖脊,及臀,断至手足,转前胸,及颈,随以灰渍之,韧以线,后乃入草”,这只是剥皮实草的方法的一种,还有更绝的一种,就是将人皮剥下之后,人还不死,“从头至尻,一缕裂之,张于前,如鸟展翅,率逾日始绝”,而且“有即毙者,行刑之人坐死”,难怪乎这些行刑之人手艺练就的如此高超,原来有着巨大的压力。
史书中还有一则食人记录可以说明朱元璋的残忍,“天下兵甲方殷,而淮右之军(指朱元璋的部队)嗜食人,以小儿为上,妇女次之,男子又次之。或使坐两缸间,外逼于火;或于铁架上生炙;或缚其手足,先用沸汤浇泼,却以竹扫帚刷去苦皮;或盛于夹袋中,入巨锅火煮;或男子只断其双腿,妇女则特剜其两乳,酷毒万状,不可具言”因为书是元人所著述的,不排除有故意损毁之意,但从中或可窥出些许端倪。
青出于蓝而胜于蓝的是朱元璋的儿子朱棣,这个起兵北平,杀了自己的侄子而做皇帝的人秉性更是残暴。鲁迅先生有一个观点:大凡行伍出身的统治者多数都是嗜杀者,即便不是,也早已对杀人司空见惯了。
还是这个朱棣,在诛杀兵部尚书铁铉时,朱棣命人割掉他的耳鼻,又割下他的肉烧熟后逼他吞下,问他好吃否,这个铁铉也是个硬骨头,大声道:忠臣孝子的肉,有什么不好吃的。
又是这个朱棣,还曾命人用铁扫帚刷一名刺杀他的御史的皮肉,直刷只剩一具骨架。
朱棣的残忍不仅体现在杀人的方法上,更体现在杀人的数量上,我们通常所说的连坐只不过是株连九族,而朱棣在杀南方名士方孝儒时,将他的学生也算作一族,凑成了十族,这样的杀法恐怕真是前无来者后无古人了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-20
阶级矛盾激化的同时,石赵统治阶级内部也发生了内讧。最早时,太子石宣采纳右仆射张离建议,削减诸侯兵员收归自己统领。这一举动引起诸王的不满,内讧由此萌生。

先是,石虎派太子石宣与石宣弟石韬轮流审阅尚书奏事、审决生杀之事和任免官吏事项,不必启奏。司徒申钟劝谏石虎,认为任免官吏、决定刑罚是国家的重大决策,不该委托他人,太子虽为国家皇储,也不应干涉政治,而且二政分权,祸必从中来。他又以石邃之事谏石虎,宠任不道之人,必害国害民。对此建议,石虎不予置理,仍用石宣、石韬轮流视政。石宣自以为自己是太子,不愿石韬与己地位等同,加之石韬自建宣光殿,规模宏大,仅梁长就达九丈,石宣见此后异常愤怒,认为这是石韬借建殿压他这个太子,遂令人杀死工匠,截去大梁。后石韬又将梁加长到10丈,石宣得知,气愤异常,他以石韬的国邑作酬报派人杀石韬,并侍机杀石虎夺权。结果阴谋败露,石虎杀死石宣妻室子弟29人,部下300人,宦者50人全部被车裂支解,东宫卫士谪配梁州。这些人行至雍城(陕西凤翔县南)后,高力督梁犊率众起义,秦雍间城戍无不摧陷,起义队伍直入长安,人员增到10万。石虎急派李农带军镇压但被打败,只得起用羌族姚弋仲和氏族符洪部才镇压了起义。

激烈的阶级矛盾、残酷的宫廷斗争,使石虎只能在惊恐不安中度日,终于在晋穆帝永和五年(349年)因愁恐而死,终年54岁。

石虎虽是十六国时期有名的暴君。但他同时又采取一些措施巩固政权,如粮食储备政策、九品选官制,对吏治的整顿等一系列措施又缓和了矛盾,使其能在北方战乱的局面下维持住一段时期的统治。
第2个回答  2013-09-20
秦始皇--焚书坑儒
第3个回答  2013-09-20
秦始皇…
相似回答