第15条规定：公司可以向其他企业投资；但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担
连带责任的出资人。
拓展资料:
因投资产生连带责任：一般情况，投资一家公司，应该承担有限责任。作为股东，可以因为担保而对所投企业的债务承担连带责任，这个没有问题，投资和对外担保是两个独立的
法律行为，应分别认定。
法律另有规定，可以突破这条限制：
合伙企业法的颁布已经对这条产生明显的影响。现实生活中，基金管理人一般采用公司制，在组建有限合伙型基金时基金管理人通常都是会作为GP，投资占比1%左右。这就是典型的投资产生的连带责任，但法律并没有因为这种形式违反
公司法第15条而认定无效。
对于承担被投企业债务的投资——承债式收购：承债与投资也应是两个法律行为，承债并不是直接突破了股东的有限责任，而承担被投企业债务的行为给被投企业增加信用，一般都是对已发的现有债务进行处理，对于未来的或有债务仍然按照有限责任的规定，因此承债与投资仍然是两个独立的法律行为，并不属于因为投资产生的连带责任。