检察院认罪认罚后果

Question

如题所述

Answer 1

认罪认罚书，要看具体的案件情况，如果认为无罪不要签，如果认为有罪，还是签了好，因为检察院可以根据这个决定从宽处理，不起诉或者起诉后法院从轻作出判决。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。签了认罪认罚具结书，检察院在判处有关刑事责任处罚标准时，会酌情给予一定的轻判，虽然不能很大程度上的影响量刑结果，但是对于犯罪嫌疑人来说任何从轻处罚的机会都不应该轻易放过。嫌疑人签署认罪认罚书后，人民法院一般会依据检察院的量刑意见进行判处，但影响量刑的因素很多，具体怎样判处依据实际案情而定。
通常情况下，签了认罪认罚具结书首先能够从当事人的这种做法表现出对此之前作出的一些行为已经有了悔改之意了，还有就是虽然不能很大程度的影响量刑结果，但任何从轻处罚的机会犯罪嫌疑人和家属都不应该放过的，将来在服刑期间，也是考虑到当事人当初的这个行为，再次被减刑也是有可能的。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
综上所述，在我国的传统刑事判罚理论以及司法实践都以“认罪态度”纳入酌定量刑情节中予以考虑，如果犯罪嫌疑人确实存在违法犯罪行为，应当从态度上积极配合，通过坦白犯罪情节争取获得轻判。