第1个回答 2017-03-29
人们愿意花重金求“大师”的作品,大抵是因为无知吧。
陶瓷,一直是中国的名片之一。中国人对于陶瓷也一直有着一种特殊的情感。因此,很多人都喜欢陶瓷,爱买陶瓷。而近几年来,中国陶瓷市场行情也相当的不错,所以也有一部分选择去买投资作为投资的一种手段。
虽然很多人喜欢陶瓷,但绝大多数人的欣赏水平是有限的。他们对于陶瓷的知识一无所有,那么这部分人如果想买陶瓷送人,或者是自己作为收藏投资的话,就只能寄希望于那些所谓的“陶瓷专家”了。在他们看来,既然自己不会挑,那么选“陶瓷专家”的总不会有错吧。可惜,他们不知道的是,原来这些所谓的“陶瓷专家”,还可以造假的,真实水平也不怎么样嘛。
另一部分,也许他们知道这些大师是假的,这些大师的作品不好,但是,无奈更广大群众的无知,使得这些大师的作品有市场,而且收藏他们还能有一定的增值,因此这部分人,为了利益,也是会投市场所好的。
这些人呢,说他附庸风雅,无知之徒也罢,说他欲壑难填,指鹿为马也罢,总之,就是这样的一些人,才把整个陶瓷市场搅得乌央乌央的。
最后,总的来说,出现这样的情况,归根结底,还是人民群众的欣赏水平不够,姿势水平不高呀,才使得这样的大师遍地都是,乱象丛生呀。跟现在的所谓书画、茶道、佛教差不多呀。看来,我们的人民群众还是要努力的提高自己的水平哈。
第2个回答 2017-03-29
陶瓷制品作为收藏爱好者比较青睐的藏品类型,其市场价值的波动性是非常大的,同样的材质和烧纸工艺,因为制作者的名号不同,在交易价值上的体现也就大相径庭,换句话来说,同一件陶瓷制品,制作者是否拥有大师头衔,所卖出的价格也是差距甚远的,这也就比较直观的诠释了从业者为何会对大师名号如此看重,毕竟一个头衔带来的利益是非常可观的。
收藏作为投资理财的重要形式,藏品的选择是非常重要的,虽然我们并不是这方面的专业人士,但对一些简单道理和尝试还是略有耳闻的,在陶瓷制品的收藏上,与其说是收藏的作品,莫不如说是收藏的制作者身份,如果能够买到所谓大师的作品,那么其价值就会直线攀升,相反,如果是普通制作者,即使其作品拥有极高的评价,也会因为制作者的籍籍无名而体现不出价值,这已经成为了收藏行业的普遍现象,而且呈现出了愈演愈烈的态势。
熟悉茶道的人都很清楚,材质和烧制工艺完全相同的茶壶,普通制作者的作品和大师的作品,在价格上有着巨大的差距,正是因为这种商机的存在,幕后操纵者才会将大师头衔作为炒作对象,有人为了能够得到大师的名号,不惜投入重金去购买,而其所花费的大量金钱,则可以通过作品的交易收回,这种灰色利益链的存在,为陶瓷大师的炒作和猖獗提供了远远不断的推动力。
作为消费者来说,高价购买陶瓷制品无非是收藏和送礼两种形式,在这种心态下,对作品本身并不感兴趣,其所看重的是作品的制作者,用来收藏的作品希望利用大师的头衔炒作作品价格,而用来送礼的购买者则希望用大师的头衔满足虚荣心,两种心态对高价购买大师作品都有相同的特点,就是由此产生的巨大利益从中作祟,这也是大师作品在交易市场上倍受推崇的根本性原因。
第3个回答 2017-03-30
归根结底是虚荣心作怪。
在他们的眼里,无名手艺人的作品只能叫做产品,大师级的作品就是极品。
向客人介绍起来的时候这是xxx大师的作品,人家一听xxx大师,眼前一亮就开始称赞,又顺口问了买入价,一听又是一阵咋舌。
无名的艺术家的作品就不一样了,收藏起来最后只能换来一个没听过这个艺术家,两个人之间又少了一个谈资。
不知道什么时候开始艺术品开始沦为企业家的附属品,变成了佐证他们品味、财力和人脉的东西。
明明很纯粹的艺术,开始掺杂了许多不明不白的东西。
所以大师的作品被推崇,渐渐不再因为是作品本身足够有内涵,有深意,有创意,而仅仅是因为他们的大师身份。
人们的关注点从作品本身转移到了艺术家称号上。
人为食亡的我们为了让自己的作品卖出更高的价格,开始了称号的晋升之旅。
而真正的关注作品的艺术家,就成了大家眼里偏执个性的另类人,不停的投钱做艺术,用口粮换钱去做艺术,生活里只有艺术。
有人也意识到了这个问题,所以近几年媒体开始关注那些有口皆碑和坚持着艺术创作本身的人群。像李宗盛的《匠人》,用最真实和朴素的画面和语言去打动人心,唤醒人们对艺术和手艺人的尊重。
归根结底这是人们太浮躁,虚荣心在作怪。
我们现在最需要的就是唤醒人们对艺术本身的追求,让人们收藏艺术品只是因为艺术品本身足够有价值,足够有想法,有创意,而不是让艺术变成附庸风流的东西。