第1个回答 2023-01-28
存在时间。笔记形成的时间长短影响鉴定的精确度：形成存在的时间越长，鉴定精确度可能更弱，产生的误差会更大;
鉴定方法。鉴定方法的不同，也会对鉴定精度产生影响。不同的书写笔记会采用不同的鉴定方法，因而也会有不同的精确度。
鉴定材料的损坏程度。鉴定材料损坏的越严重，会产生越差的精确度。
笔迹书写形成时间鉴定是公认的世界性难题，几年前做书记员开过一个庭
1．不同品牌的拉曼光谱不一定是相同的，比如橘林和晨光的差距就很大，拉曼光谱作为国际公认的定性非常可行，可以说明只要成分有差异的品牌中性笔，其拉曼光谱可能会出现差异，可能相同也可能不同，鉴定形成时间一定是在拉曼光谱相同的情况下进行，与品牌关系不大。
2．本鉴定对检材和样本的墨水成分进行过鉴定，见鉴定意见书所附图谱，对纸张没有进行鉴定。
3．纸张对形成时间会有一定影响，在本案中影响不大。本鉴定采用共聚焦显微拉曼光谱，激发光源采用325纳米的紫外激光器进行激发，由于紫外激光器的穿透力较弱，频率越高穿透力越弱，那么纸张对其干扰就很小。
4．温度对拉曼光谱的图谱存在一定影响，常见的影响形成时间的因素有：温度、湿度、纸张、光照等，但该影响并非根本性影响。大量实验证明形成时间鉴定是时间范围鉴定，无法精确到某一天，正因为考虑到上述因素，是相对的形成时间，不是绝对的形成时间，现有科技无法做到检测绝对的形成时间。
5．保管条件对鉴定结论存在一定影响，但保管条件只在极端情况下会影响，比如强光长时间照射、化学试剂等。本案鉴定时无论检材还是样本均未发现人为处理的痕迹，故鉴定意见写明在没有特别说明的情况下，检材与样本均视为正常保管条件。如事先说明，鉴定时也会做特别处理，如果经过特别处理，痕迹非常显著，如果没有经过特别处理，都在正常的鉴定误差范围内。
6．如检材采取日光暴晒、洒水晾晒、X光照射等人为方式处理，纸张首先会反映出异样。
7．形成时间鉴定采用比对方法，就是将未知形成时间的检材和已知形成时间的样本进行比对，由于存在一定误差，所以鉴定是一个范围，鉴定结果有可能会出现无法鉴定。
针对形成时间的鉴定通常有四种结论：早于、晚于、同时期、不能鉴定，有一定幅度就是基于误差，取决于样本的形成时间和鉴定日期的差距，时间越长误差越大，时间越短误差越小。
8．如果用检材落款日期相同的档案卷宗作比对试验以检验鉴定结论的准确性是可行的，但结论不能确定，有可能早于、晚于、同时期或者不能作出结论。
9．拉曼光谱反映被测样品的结构信息基本一致就是一致，光谱虽然很精确，但世界上不存在两件完全相同的东西。
10．同时形成的笔迹但保管条件差异较大，如果肉眼无法判断保管条件的差别，则对鉴定结论的影响微乎其微。光照会加速老化，如经过特殊处理，鉴定时一眼即可鉴别。
法律依据：
《司法鉴定程序》
第二十七条 司法鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录应当载明主要的鉴定方法和过程，检查、检验、检测结果，以及仪器设备使用情况等。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本资料、音像资料等应当存入鉴定档案。
《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》
十七、本决定下列用语的含义是：
(一)法医类鉴定，包括法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定和法医毒物鉴定。
(二)物证类鉴定，包括文书鉴定、痕迹鉴定和微量鉴定。
(三)声像资料鉴定，包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或者同一认定。