请问战术轰炸机和战略轰炸机有哪些区别?

如题所述

两者的区别就是对战争作用的大小区别。
战略轰炸机,主要是起到可以影响战争整体的作用。以般是以战略威慑为主,一但使用了它,一般都会对战争产生一个根本性的改变(如携带核武器打击敌后方,以达到威慑敌国民心和军队战斗意志的目的)。如,美国的B2隐型战略轰炸机,它可以携带核武器从美国本土起飞,打击全球任何一个地方的目标;再如俄罗斯的图160超音速战略轰炸机,它可以超低空接近目标,投蛋后,使用超音速迅速托离战场危险区。战略轰炸机都有几个特点,那就是大型化(带蛋量大)、超远航程(不空中加油,一般都可以飞一万公里以上)、可以携带核武器。BS的优点是隐型,缺点是亚音速。图160的优点是超音速,缺点是不隐型。。。
战术轰炸机,主要是在战场上打击敌某些高价值目标,以达到瘫痪或暂时瘫痪敌某一部分能力和功能的目的。以便为下以步军事行动做安全保障。如:美国的B52同温层堡垒和F117,俄罗斯的图22逆火和图95熊式轰炸机。此类轰炸机,主要是战区协同作战,定点打击目标。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-05-27
战术轰炸机和战略轰炸机有字面上的区别。
第2个回答  2016-05-27
战略是宏观战术是微观应该可以这么理解
第3个回答  2016-05-27
这明显是个垃圾帖
相似回答