第1个回答 2013-12-16
先说一说，我国刑法的立法水平被刑法学家总结成一句话：总则是世界级的，分则是不入流的。
总则方面，使用的都是世界通用的刑法原则，不管是大原则还是小规则如法定年龄、减刑假释规则、罪数等都是成系统的、基本无懈可击的，这部分和发达国家的刑法内容基本一样，当然比如14岁、16岁、18岁、累犯是5年之类的具体规定就不尽相同了，但原理绝对一样。
分则方面，四个字形容就是“乱七八糟”。听教授们讲当时立法是由各个单位对日常工作进行归纳总结之后各自上交与本单位相关的部分，那时候机关干部懂法律的很少，拿大权的更不懂了，虽然汇总之后还有法学家进行整理甄别修改，但毕竟是建造空中楼阁，很难整编出好效果来。最后成形的分则，就是很多罪名互相交叉、重复，很多罪名似是而非，很多罪名难以区分、解释，很多罪名常年没被用上过，很多罪名被滥用并且不容易禁止滥用。
由于刑法自从颁布后基本没有进行什么伤筋动骨的大改动，所以上述情况直到目前也少有改进。
另外在语言上、措辞上，很有政治色彩，这个就不用多说了。