99问答网
所有问题
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,他认为武松打虎是不爱护野生动物,称不上英雄,你认为呢?
我非常急~~~能快点告诉我吗!!!!!
举报该问题
其他回答
第1个回答 2010-06-02
我不同意,因为那个时代没有这个规矩。
第2个回答 2010-05-29
称得上,应为时代不同
第3个回答 2010-05-19
武松是为了自己命 而去打老虎的
你到底有没有看《水浒传》啊 , 这都不知道 。
第4个回答 2010-05-19
不对
第5个回答 2012-05-07
他是英雄
<上一页
1
2
3
4
下一页
相似回答
《水浒传》里武松打虎的故事后,
提出
了
的看法。
认为武松打虎是不爱护
野...
答:
当然是错误的观点。因为在武松生活的宋代,没有《野生动物保护法》一说,而且老虎是吃人的,在当时人们的眼中就是害虫,所以
武松打死老虎是
为民除害,理所当然是人们心目中的大英雄。对于
不爱护野生动物
一说,举个例子吧:现在老鼠是四害之一,可以随便打,也应该除之,但保不定以后老鼠数量减少,成为保...
...
认为武松打虎是不爱护野生动物,
因此武松
称不
上英雄。你认为呢_百...
答:
我认为
武松
是一个英雄,因为那只老虎咬死了不少人,武松打死他,是为民除害,而且是老虎先攻击他的,不是武松主动找老虎,专门去打死它的。
...看法.
他认为武松打虎是不爱护野生动物,
因此
武松称
答:
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,
提出了自己的看法。
他认为武松打虎是不爱护野生动物,
因此武松称不上英雄。就此,杨老师在我们班召开了一次有关武松打虎的讨论会。讨论会开始了,同学们都积极发言,有的同学说武松打虎算英雄,因为那时候么没有野生动物保护法。有的同学说算,因为那时候的...
...
认为武松打虎是不爱护野生动物,
因此武松
称不
上英雄。你认为呢_百...
答:
已经严重影响了阳谷县的经济发展和对外交流,阳谷县政府对此也高度重视,专门组织猎户成立了打虎队。对于武松来说只不过是碰上老虎了,顺手打死。有猎户们日夜戒备,老虎就算碰不上武松,早晚也会死在猎户们的手里。故事是虚构的,但
武松打虎是
为民除害,对于为民除害的人称其为英雄是理所应当的。
王仁同学读了
<<
水浒传
>>
里武松打虎的故事后,
提出了自己的看法。
他认为
...
答:
武松打虎的故事
在我国已经流传了几百年,几乎家喻户晓;武松打虎的英雄壮举,受到人们的称赞,武松的英雄形象已经深入人心。
王仁同学认为武松打虎是不爱护野生动物
的行为,因此称不上是英雄。我不太同意他的观点。首先,我们都知道,武松打虎是发生在几百年前的宋朝,而不是已经颁布了《野生动物保护法》的今天...
武松打虎是不爱护野生动物
吗
答:
武松打虎与保护野生动物
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事,
提出了自己的看法.
他认为武松打虎是不爱护野生动物,
因此武松称不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?我带着这个问题和爸爸妈妈开了一个讨论会.我说不满地说:"我觉得武松称不上是英雄,只要打野生动物就是英雄,那么那些乱打野生动物的人...
写
武松打虎的
武松
是不
是英雄的作文
答:
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,
提出了自己的看法。
他认为武松打虎是不爱护野生动物,
因此武松称不上英雄。我觉得武松打虎算得上英雄。因为那时时宋代,老虎很多,虎患很严重,当地很多人都被老虎吃掉了。一次武松出去,遇见了一只老虎,这只老虎是吃人为性的,一见到武松便张开了血盆大口,...
...可以
认为武松打虎是不爱护野生动物
因此武松
答:
这个观点是片面的
武松打虎
读后感500字
答:
【第1篇】
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,
提出了自己的看法。
他认为武松打虎是不爱护野生动物,
因此武松称不上英雄。可我却不怎么认为,我觉得武松是一个真正的英雄。首先,当时老虎特别多,可以说是“虎满为患”:那时,老虎还伤害人类,经常出来兴风作浪。人们是谈虎色变,一听到老虎...
大家正在搜
相关问题
王仁同学读了<<水浒传>>里武松打虎的故事后,提出了自己的看...
王仁同学读了《水浒传》武松打虎的故事后,认为武松打虎是不爱护...
“王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,提出了自己的看法...
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,他认为武松打虎是不...
“王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后·······”请...
王仁同学读了水浒传里武松打虎的故事后提出了自己的看法他认为武...
王仁同学读了<<水浒传>>里武松打虎的故事后,提出了自己的看...
王仁同学读了<<水浒传>>里武松打虎的故事后,提出了自己的看...