美国不对日宣战，盟军到底不能说必输，但也会耗费很大的人力物力财力，而且存在战败的可能性。之所以这样说是因为德日一三个轴心国的实力其实非常强大，加上英法在欧洲战场上的节节败退，中国几乎只能在内陆作战而不可能驰援欧洲，苏联那时还有些别的小心思，没有全力作战，此消彼长，盟军必然非常困难。
美国对二战的帮助是巨大的，即使在还没有正式对日宣战前，一批批美式装备已经经过海路运输给英法等盟军国家，还有一部分卖给了国民党政府，这些装备不光填补了战时武器弹药的漏洞，还让盟军士兵有更强的战斗力。美国即使不参战，这些装备还是会源源不断地运往各个国家，美国需要战争来消耗过剩的生产力并以此振兴经济。
美国之所以参战，很大一部分原因在于日本的挑衅。日本帝国主义的北上政策遭到苏联军队压制，几乎破产。所以他们将实现转移到东南亚和太平洋地区，而那个地区分别是英法的殖民地和美国在亚太地区的战略要地，日军突袭珍珠港是美国参战的导火索。日本如果不如此高估自己的实力，如此冒进，美国不会轻易参战。
主战场原在欧洲亚太，美国完全可以倒卖军火发战争财，一兵一卒都无需投入，那时候日本很有可能趁机取得东南亚地区的控制权，法国已经投降，英国没有实力兼顾亚洲和本土，德国的西进和南下计划将十分顺，墨索里尼再坑，他在非洲有了德国的帮助也会顺畅许多。所以，那时候的盟军没有美国，举步维艰，美国不参战，要打赢除非法西斯内部出现问题，否则十分困难。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-16
我觉得不会，就算美国不对日宣战，世界反法西斯战争也会取得胜利，只不过日本偷袭珍珠港美国加入二战是二战尽快结束的一个催化剂而已，战争的胜利只是迟早的问题。
第2个回答 2019-07-16
不会的，因为日本最主要的战场还是在中国，而在其与美国开战的时候日本的战争潜力已经基本枯竭了，到处都是需要足够的资源，然而其对中国资源的开发却毫无进展。所以最后日本会被活活拖死的。
第3个回答 2019-07-16
不是的，在1940年，日本和德国的法西斯势力已经发展到了顶峰，但是盛极必衰，美国的加入只是加快了日本法西斯势力投降的步伐，正义永远会战胜邪恶的。
第4个回答 2019-07-16
不能说不能获胜吧，只是胜利回来的晚一点，因为但是美国在日本投下了两颗原子弹，造成了极为严重的后果，日本也是怕了
相似回答