问杨振宁与袁隆平谁的贡献更大，等于在问氢元素与碳元素那个作用更大一样，他们都很伟大。
很多人都知道杨振宁和李政道凭借宇称不守恒定律获得了诺贝尔奖，但很少有人知道他没有获得诺贝尔奖的另一项重要成果：杨—米尔斯理论。它在现代物理学中有着举足轻重的作用，深刻地影响了20世纪中叶以后物理学的发展。
杨-米尔斯理论的提出为大统一理论指明了方向。基于这个理论，物理学家统一了电磁力和弱核力，创立了电弱统一理论。在温度极高的早期宇宙中，电磁力和弱核力是统一的电弱力。以此为基础，粒子物理标准模型又把强核力统一进去。也就是说，在杨-米尔斯理论的框架下，除了引力之外的三种基本力已经得到统一，爱因斯坦在生命的最后三十年心心念念却始终没能完成的理论，杨振宁完成了完成了75%，你说他有多伟大。
除此之外，杨振宁还在统计力学、凝聚态物理学方面取得过突出贡献，有些甚至也是诺奖级的，比如杨-巴克斯特方程，这是杨振宁的第三大物理学成就。正因为杨振宁在物理学中做出了诸多开创性的贡献，他被公认为一代物理学大师，当今第一，足以跻身史上最伟大物理学家的前20名。他也是中美关系松动后回中国探访的第一位华裔科学家（现在已经恢复中国籍），积极推动中美文化交流和中美人民的互相了解，在促进中美两国建交、中美人才交流和科技合作等方面作出了重大贡献。
袁隆平老先生杂交水稻研究领域的开创者和带头人，被称为“杂交水稻之父”，他致力于杂交水稻技术的研究、应用与推广，发明“三系法”籼型杂交水稻，成功研究出“两系法”杂交水稻，创建了超级杂交稻技术体系，使我国杂交水稻研究始终居世界领先水平。截至2017年，杂交水稻在我国已累计推广超90亿亩，共增产稻谷6000多亿公斤。多次赴印度、越南等国，传授杂交水稻技术以帮助克服粮食短缺和饥饿问题。为确保我国粮食安全和世界粮食供给作出了卓越贡献。老先生的杰出成就不仅属于中国，而且影响世界。
在这里，向两位中国的科技巨匠致敬！
翻开百度才知道杨振宁，可能真的是我才学疏浅，他1922年10月1日生于安徽合肥，世界著名物理学家，现任香港中文大学讲座教授、清华大学教授、美国纽约州立大学石溪分校荣休教授、中国科学院院士、美国国家科学院院士、台湾中央研究院院士、香港科学院名誉院士、俄罗斯科学院院士、英国皇家学会会员，1957年获诺贝尔物理学奖。他是中美关系松动后回中国探访的第一位华裔科学家，积极推动中美文化交流和中美人民的互相了解，在促进中美两国建交、中美人才交流和科技合作等方面作出了重大贡献！
而袁隆平先生在我们老百姓的生活里，家家都知道，我们国家因为他，间接解放了多小劳动力，解决了多小人的温饱问题！一个家庭若温饱都解决不了，谁还会有心思钻研科技！
一个是为了解决人们温饱享受美好生活，保障粮食安全而做出突出贡献，一个是为了保卫国家领土完整，人民能够在和平环境中安居乐业，不被他人任意欺凌而做出突出贡献。所谓三百六十行，行行出状元，总是把国家利益与人民的利益放在首位的人，他们就是国家的栋梁民族的精英，都应该受到人民尊敬与爱戴。
这是无法用标准衡量，他们谁比谁/的贡献更大。只能说他们在各自领域重大成就和重大贡献各美其美，美美与共。
若非要在各自的贡献领域做个排名，我觉得袁隆平先生是基础，而杨振宁先生确实在基础上的升华！单从研究领域来说的话杨的研究领域要高深的多，袁研究的东西如果没有袁照样有其他人可以在近些年研究出来，而杨研究的东西如果没有杨可能几十或者上百年都不会被发现。在我们百姓人的眼里，袁隆平先生贡献应该大于杨振宁先生。
杨振宁只是理论，就像我们做策划书不等于能实现。理论只有在实际运用中产生好的结果才有效。其次现在得诺贝尔奖的不能代表其成绩就能改变世界或历史。历史中很多人真正改变历史却并没得奖太多了。
袁隆平，用一生行动出成绩改变了救下中国人口众多的生命。那实际来说14亿人口要是没有充足的粮食（按如今物价比50~100元一斤米差不多），估计每天只能吃一顿饭，有的人可能还吃不上。
可现实中有谁得到杨振宁理论实际运用啦。袁老在田埂里干活时他却还每天陪着嫩妻到处显摆~！