同样的罪行衡量标准下,涉案金额数目不同却同样被判处无期徒刑,这是为什么?其实,这其中的差别就是社会危害程度。
有的国家工作人员贪污受贿问题涉及扶贫救济款项、造成国家财产重大损失等,相对于一般的贪污受贿情节要严重,如果单纯考虑数额很难全面反映其社会危害性。因此,在对涉案人员进行罪行衡量时,要进行全面判定,对于贪腐问题,一般采取“数额➕情节”的判断标准。
判决的过程,既是刑法修正案实施后最直观的司法实践,也是纪法分开后司法机关发挥震慑腐败作用的果断行动。“数额➕情节”具体如何裁定,既有判例就是最好的示范和依据。
扩展资料:
依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定
【偷税罪】纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段,不缴或者少缴应纳税款。
偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十万元的,或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金;偷税数额占应纳税额的百分之三十以上并且偷税数额在十万元以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金。
扣缴义务人采取前款所列手段,不缴或者少缴已扣、已收税款,数额占应缴税额的百分之十以上并且数额在一万元以上的,依照前款的规定处罚。
对多次犯有前两款行为,未经处理的,按照累计数额计算。
参考资料来源:凤凰网-巨贪上亿为何没有判死刑?一张图告诉你是怎么量刑的
专家曾表示,贪污受贿罪从性质上属于非暴力犯罪,对于这类犯罪判处死刑的态度是十分慎重的。
最高人民法院刑二庭庭长裴显鼎此前也曾表示,“依据刑法,司法解释明确规定死刑立即执行只适用于犯罪数额特别巨大,犯罪情节特别严重,社会影响特别恶劣,造成损失特别重大的贪污、受贿犯罪分子。
”他同时表示,对于符合死刑立即执行条件,但同时具有法定从宽处罚情节,不是必须立即执行的,可以依法判处死刑缓期二年执行。
扩展资料
《最高法曾出台《关于重大贪污受贿犯罪案件量刑意见》,对于贪污受贿金额特别高的官员,如何量刑,提出了“把握的尺度”。
该量刑意见规定:贪污、受贿数额一亿元以上的,一般判处死刑缓期二年执行。具有法定从轻、减轻处罚情节并认罪悔罪,或者本意见第三条第四款规定的多个酌定从轻处罚情节并认罪悔罪的,可以判处无期徒刑。
贪污、受贿数额一亿元以上,且犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的,可以判处死刑立即执行。
2016年1月22日,时任中央政法委书记孟建柱在中央政法工作会议上指出,刑罚适用宽缓化、刑罚执行严格化,是宽严相济刑事政策的重要体现。
根据《刑九》和《量刑意见》,对贪污受贿犯罪,具有从轻、减轻处罚情节的,依法从宽处罚,同时增加有关终身监禁,不得减刑、假释等规定。孟建柱同时强调,要严格控制贪污受贿犯罪减刑次数和幅度。
2016年4月18日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定:贪污、受贿的数额较大标准为3万元至20万元;数额巨大为20万元至300万元;特别巨大为300万元以上。
根据最新修订的《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,提起公诉前如实供述自己的罪行,真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,可以酌情从轻处罚。
因此,贪污官员免死的原因,一方面与非暴力类犯罪审慎采用死刑的态度有关,另一方面,涉案人员主动退赃、以及自首情节,交代未掌握犯罪线索等重大立功表现也是能够得以活命的重要原因。