关于通货膨胀的问题

如果国家对经济运行状况的判断出了问题,货币发行量激增,那么,如果发行量的增长和物价上涨呈现同一比例,为什么不行?
可能我表达不清楚,大概就是:本来苹果一元一个,货币流通量为十;如果发行量增大十倍变成一百,那苹果也相应涨价为十元一个不行吗?
是不是因为货币投放市场后产生影响需要时间?

你好,在中国经济状况是不会判断失误的,但是外部环境会影响中国经济。为了改变外部环境对中国影响,国家是会减少或大量发行人民币的。但是国家大量发行人民币主要是用于某些行业来提供大量就业机会让人民生活安定。例如房地产与大规模基建项目需要大量人力物力也就保障了大部分人工作与生活。由于这些大项目投资大、时间长。例如商品房资金投入大,建设周期长所以国家容许它们涨价到一定比例,而苹果是百姓生活不可或缺的食品,虽然国家容许它涨价,但有严格限制,所以不可能出现货币大量发行导致苹果价格暴涨局面,并不是货币超发后延迟价格反应,只能理解为苹果是民生所需求,国家控制它价格不让涨。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-25
这要分情况,如果在完善的金融体系中,会因期货而导致市场价格快速反应,但在非期货产品或者金融产业不发达地区会有滞后性,按照信息传播速度计算。
而且其中还会有宏观调控考虑,比如知道超发后会用金融产品和各种调控工具进行回调,这也是非常有效的,除非在市场调控失效的时候才会出现剧烈波动的情况。
所以人为因素影响过多导致的脱锚现象。
所以在判断这类曲线时判断趋势比准确数值有效。
因为现在的经济工具都是建立在理性人假设基础上建立的,而人是感性动物。
第2个回答  2019-01-24
常见的例子都是由时间来解决,简言之随着时间推移,通货膨胀导致工资收入减少,需求减少,进而需求降低,然后经济衰退,通货紧缩之后就恢复正常。提高利率等手段不过是加速了这一时间进程。
但是对于恶性的通货膨胀,就像经济危机一样,会给经济和社会带来重创,导致社会动荡,民不聊生,这种情况下,政府往往会通过战争来解决,和楼上所说一样,例如德国,二战前为了偿还债务,疯狂的印钞票,通胀达到前所未有的水平,民不聊生,最后引发战争。
如果在一个自由经济体,当局货币政策以通货膨胀率为锚,那就能相对容易的使通货膨胀保持在适度的水平,如欧元区。
第3个回答  2021-05-02

相似回答