为什么明朝是最垃圾的朝代

如题所述

明朝作为中国历史上最后一个由汉族建立的王朝,都城从南京到北京共计276年,期间共出现过16位皇帝。在明朝初期恢复了唐宋时期的朝贡制度,开创了万国来朝的昌盛景象。由于明朝早期政治清明、国力也变得越来越强达到全球霸主的地位,国来朝的影响力一直从东亚、东北亚、东南亚到中亚地区。

在这里有必要提一下“朝贡”二字,朝贡是从公元前3世纪开始,直到19世纪末期,是以中国中原帝国为主要核心的等级制网状政治秩序体系,朝贡体系存在于东亚、东北亚、东南亚和中亚地区。只不过在明太祖朱元璋建国之初为了防止官员贪污腐败,制订了一套严苛的律法来规范这些官员,很多酷刑即便是到现在听起来都很恐怖。由于朱元璋对给官员的俸禄非常少,导致不少官员敢怒不敢言,贪污腐败的现象屡禁不止。

不少人都认为明朝是是在天灾人祸中被灭亡的,所以一些人就把它称为最垃圾的王朝,但是明朝并没有很多人想象的那么差。只不过在明朝中后期,政治腐败的主要原因就是文臣和皇帝的矛盾越来越严重,特别是在东林党崛起以及宦官当道,引发了朝政混乱加速了明朝的灭亡。虽说年轻有为的朱由检继位之后,一直兢兢业业管理朝政,却因小冰河影响引发的天灾下断送了明朝的最后一点元气。特别是在以李自成为首的起义军占领北京后,明朝差不多就已经灭亡了。只不过最终的胜利却以金军成功入主中原,建立清朝而结束。

等到清朝建立之后为了防止一些人怀念前朝,就开始写不少抹黑明朝的书,以此来断绝人们对明朝的念想,所以明朝其实没有很多人想象中那么差,更不是最垃圾的王朝。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-17

别的不说,就一条,别的朝代都是往前走,明朝是往后退,皇帝一个比一个煞笔,为了一己私欲不顾人民死活。现在都讲究大历史,别看穷酸文人拍马屁,联系世界形势,人类发展,明朝最差无疑。


第2个回答  推荐于2018-04-07
我觉得评价有点过了。。。。。可能明朝不正经的皇帝有点多,说的出名号的估计就弘历皇帝,太祖皇帝和永乐皇帝(就是干掉了自己的侄子污点有点大),其他不正经的想当木匠的皇帝朱由检,亲征被俘虏的英宗皇帝。其他可能太监乱政有点多,然后锦衣卫啊东厂西厂的弄得人心惶惶,然后朱元璋又把自己当年的跟随自己的老臣几乎全干掉了,比较那啥。。。然后八股文也搞出来了,束缚科举考生的思维。然后亡国的时候大臣也比较保己,崇祯皇帝死的时候连尽忠的都没几个(对比宋朝亡国的崖山之战),相对来说就比较让人觉得明朝的文人丧失了气节,武治看起来也比较弱。。。。而且有些人对于元朝统治中国还怀有名族歧视,就对宋朝之后的朝代都比较鄙夷,认为明朝就比较垃圾了。。。。其实怎么说呢。。。每个朝代都有好的时候有坏的时候,也不见得明朝一定是最垃圾的朝代吧。。。

逻辑可能有点乱。。。。纯手打。想到哪里打到哪里,😂😂见谅本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-08-07
明朝不是最垃圾的朝代,倒是被黑得最惨的一个朝代。至于为什么被黑、怎么被黑,可以去了解一下满清纂改历史、收书毁书、压制言论、禁锢思想等等历史。在史学界,研究明史,往往更热衷从海外收集资料原本,如朝鲜、日本等国的原始记录。这些原本的价值在某些方面比满清的《明史》史学价值高。
另外,看一个朝代烂不烂,排除科技方面的因素外,我们可以看统治者对群众的态度和施政方法。如此,将群众视为“两足羊”、奴隶(才)的满清“主子”怕是中国最黑暗的朝代。否则也不会到清末都还能说出“量中华之物力结与国之欢心”之言。
第4个回答  推荐于2017-10-20

我只听说过大明被称为:治隆唐宋 远迈汉唐。无汉唐之和亲,无两宋之岁币,不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子御国门,君主死社稷。万国来朝指的就是明朝。你说的明是最垃圾的朝代的说法我还是第一次听说。。。

本回答被网友采纳
相似回答