很多人可能以为，发达工业国家最好的理工科大学，水平肯定强于中国最好的大学，其实未必。我来提供一点不同的意见，针对老欧洲擅长的
电气工程（强电）领域（西欧有着SIEMENS、Schneider以及ABB等电力领域知名企业）。这里拿欧陆第一名校ETH（强于RWTH）和国内“电气四虎”清华
西交等作对比，观点引用自
知乎上的清华本硕、ETH和EPFL读博的舌战群诸葛学长。
强电领域主要有
电力系统、高压与绝缘、电机、电力电子这几个方向，在去年的时候跟这位清华的学长交流了一下，最起码在电力系统和高压这两个领域，清华是肯定强于ETH的；电力电子的部分领域上是ETH强（不过PES的Kolar教授快退休了，退休后ETH这块的水平也有着比较大的不确定性），下面再引用学长的一段话
电气工程这一行说到底需要依靠雄厚的资金和强大的国力，这一点显然是ETH无法提供的，近些年出了国以后发现国外名校的研究水平还不如国内已经不是新鲜事了。就我这大半年的认识，ETH除了Kolar组的中小功率电力电子之外，在高压、电力系统、大功率电力电子、
半导体材料等方面的研究水平其实都不如国内高校。即便是最强的电力电子方向，过几年Kolar教授退休后发展前景也是未知数。这一方面是规模的原因，例如电力系统方向ETH这边只有一个教授和十几个学生，清华这边光教授就三十多个。另一方面是国内高校拥有更加充沛的资金，，有
国家电网提供的资源和项目，与实际应用的联系也更为紧密。一个新的拓扑或者控制策略，ETH这边一般完成了仿真或者小尺寸实验后发篇文章就算结束了，但在国内完全有机会将其应用到真实的系统中。单纯考虑发文章走学术路线的话我待在清华可能是更好的选择，我来瑞士纯粹是因为不喜欢北美和国内的环境且瑞士这边工作机会较多