注册会计师只能评估重大错报风险的大小,并不能降低重大错报风险吧?
在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性，审计风险将增加。注册会计师应当选用下列方法将审计风险降至可接受的低水平：
（1）如有可能，通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试，降低重大错报风险，并支持降低后的重大错报风险水平；
看到这句话，我就在想，重大错报风险是由被审计单位造成的、并不是由注册会计师造成的，所以，注册会计师只能评估重大错报风险的大小、并不能降低重大错报风险吧？谢谢。
这种说法不完全对，重大错报有可能是企业有意而为之，也有可能是无意。
会计师在出具审计报告前发现重大错报内容，在可能的情况下，可以要求被审计单位调整，调整之后，解决重大错报问题。所以说可以降低风险。追问
会计师在出具审计报告前发现重大错报内容，在可能的情况下，可以要求被审计单位调整，调整之后，解决重大错报问题。所以说可以降低风险。追问
按照书上给的定义，重大错报风险是在审计前就已经存在的，既然在审计前就存在了，那么注册会计师就更不可能降低重大错报风险了呀？
对于您说的那种情形，是不是应该属于检查风险呢？在审计的过程中，如果注册会计师检查出了重大错报并要求调整，这就意味着注册会计师降低了检查风险，而不能说是降低了重大错报风险呀？谢谢。
重大错报风险当然审计前就发生了！检查风险说白了就是问题会计师没发现。
如果说审计过程中会计师调整了审计方案，降低了重要性水平，这才是降低了检查风险
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答