法院判刑的刑期是根据其具体违法行为确定的，可能会比检察院量刑要高，也可能会低。法院在庭审时，对与量刑有关的事实、证据，应当进行调查。
根据《最高法关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百二十五条 法庭审理过程中，对与量刑有关的事实、证据，应当进行调查。人民法院除应当审查被告人是否具有法定量刑情节外，还应当根据案件情况审查以下影响量刑的情节：
（一）案件起因；
（二）被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；
（三）被告人的近亲属是否协助抓获被告人；
（四）被告人平时表现，有无悔罪态度；
（五）退赃、退赔及赔偿情况；
（六）被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解；
（七）影响量刑的其他情节。
《最高法关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百三十条
人民检察院可以提出量刑建议并说明理由，量刑建议一般应当具有一定的幅度。当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。
第二百三十一条 对被告人认罪的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-05-13
法院判刑可能会比检察院的量刑建议低。检察院在向法院起诉的同时，会提出量刑建议，对量刑提出一个幅度。一般情况下，法院判刑是在检察院的量刑建议范围内，因为检察院的起诉，一般是没有错误的，但也不能完全排除检察院出现错误的可能，因此，法院的判刑，有可能会低于检察院的量刑建议，当然也有可能会高于。
第2个回答 2022-06-24
法院判刑的刑期是根据其具体违法行为确定的，可能会比检察院量刑要高，也可能会低。法院在庭审时，对与量刑有关的事实、证据，应当进行调查。根据《最高法关于适用的解释》第二百二十五条法庭审理过程中，对与量刑有关的事实、证据，应当进行调查。人民法院除应当审查被告人是否具有法定量刑情节外，还应当根据案件情况审查以下影响量刑的情节：（一）案件起因；（二）被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；（三）被告人的近亲属是否协助抓获被告人；（四）被告人平时表现，有无悔罪态度；（五）退赃、退赔及赔偿情况；（六）被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解；（七）影响量刑的其他情节。扩展资料：《最高法关于适用的解释》第二百三十条人民检察院可以提出量刑建议并说明理由，量刑建议一般应当具有一定的幅度。当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。第二百三十一条对被告人认罪的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。参考资料来源：
第3个回答 2021-05-12
你好，不一定，量刑会综合考虑各种因素来确定。检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的，法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。
第4个回答 2021-05-14
不一定，并且最终定罪量刑的权力在法院，检察院只是提出量刑建议。
相似回答